Прокуратура поддерживает закрытие дела против третьего лица в правительстве Аюсо после изменения критериев

Прокуратура запросила прекращение дела, по которому ведется расследование в отношении Анны Миллан, бывшего мэра Арройомолиноса, нынешнего вице-президента Ассамблеи Мадрида и третьего лица в мадридском отделении Народной партии (PP). Согласно информации, опубликованной elDiario.es и доступной EL PAÍS, прокуратура изменила свою позицию, которую она занимала в течение четырех лет расследования, в ходе которого Миллан были инкриминированы преступления, связанные с злоупотреблением служебным положением, взяточничеством, превышением полномочий и запрещенной для государственных служащих деятельностью в период, когда она была членом муниципального совета Мадрида. Расследование направлено на выяснение связи между семью государственными контрактами, заключенными Департаментом по делам молодежи муниципалитета Арройомолинос (Мадрид) в период с 2006 по 2011 год с компаниями Франциско Росельо, и тем, что предприниматель оплачивал ипотеку и коммунальные расходы за пентхаус, принадлежащий Миллан, в то время как она была мэром, отвечающим за этот портфель. Депутат утверждает, что 51 104,67 евро, которые она получила от компании и предпринимателя, согласно судебным документам, были просто оплатой аренды ее жилья в пользу Росельо, который, кроме того, пересдал эту недвижимость в аренду. Как сестра, так и партнер Миллан получали выплаты от компаний, связанных с предпринимателем, в качестве доходов от трудовой деятельности и экономической деятельности, согласно судебным документам. Кроме того, на счетах Миллан «были обнаружены многочисленные денежные поступления неизвестного происхождения, также начиная с 2008 года», того же года, когда, по всей видимости, начались выплаты Росселло и его компаний за аренду и услуги супруги и сестры политика. По мнению прокуратуры, Миллан оправдала «большую часть денежных поступлений неизвестного происхождения», в то время как деньги, которые сестра и муж бывшей мэр получили от компании, в отношении которой ведется расследование, действительно являются « доходов за работу, фактически выполненную в компаниях Франциско Висенте Россельо Балдо, при этом не было доказано, что Ана Миллан оказала влияние на то, чтобы ее сестра и ее партнер были наняты в компании, связанные с Франциско Висенте Россельо Балдо, или что они были наняты с целью получения компаниями какого-либо благоприятного отношения или выгоды со стороны Аны Миллан в связи с ее тогдашним статусом члена городского совета А Ройо-Молинос». Одним из ключевых моментов обвинений, выдвинутых PSOE и Más Madrid, является то, что нет никаких оснований для того, чтобы предприниматель, предположительно вовлеченный в эту льготу, снимал квартиру Миллан по цене, в два раза превышающей рыночную, и что все доходы неизвестного происхождения тогдашнего члена городского совета продолжались только до тех пор, пока контракты присуждались Росельо. Прокуратура в своем заявлении утверждает, что эта «временная связь» не является «веским доказательством преступности» и считает, что доходы, которые Ана Миллан получает от Neverland Eventos SL, соответствуют только аренде с правом выкупа принадлежащего ей пентхауса. Миллан отстаивает свою невиновность, и PP безоговорочно ее поддерживает. Вице-президент Ассамблеи официально не числится обвиняемой, поскольку дело все еще находится на рассмотрении в судах Навалькарнеро, а она имеет иммунитет перед Высшим судом Мадрида (TSJM). Такая ситуация является результатом необычного решения. В октябре 2024 года судья, ведущая дело, усмотрела «веские и обоснованные признаки» предполагаемого совершения четырех преступлений и передала дело в TSJM. Однако этот суд вернул расследование в Навалькарнеро с распоряжением о надлежащем завершении следствия, посчитав расследование «незавершенным» и не согласившись с перечнем предполагаемых преступлений. После этого удара, нанесенного TSJM следователю, прокуратура присоединилась к этому мнению, в отличие от того, которое она придерживалась в течение предыдущих четырех лет. Прокуратура просит закрыть дело, хотя еще остаются нерассмотренные свидетельские показания. Фактически, судья, ведущая дело Миллана, вызвала его партнера в качестве свидетеля для дачи показаний 3 июня в 9.30.