Основные моменты первого судебного разбирательства по «делу Колдо»

Более 36 миллионов из государственного бюджета за 13 миллионов масок в самый разгар пандемии, когда, по словам гражданского истца, «каждый день умирали тысячи людей». И это не считая еще 7 миллионов единиц и разнообразных медицинских материалов, которые Виктор де Альдама и его партнеры сумели сбыть другим органам власти. Конечно, судебное разбирательство касается серьезного дела, но трудно не поддаться простоте юмора, когда сами обвиняемые говорят о заговоре в стиле «Мортадело, Филемон и ведьма Лола», таким образом характеризуя бывшего министра транспорта Хосе Луиса Абалоса, его бывшего советника Колдо Гарсиа и предполагаемого посредника. Поэтому после 14 марафонских заседаний, более 70 свидетелей и двух выступлений обвиняемых важно свести дело к нескольким ключевым моментам. Эта концепция и то, кто мог бы в нее входить, сыграли ключевую роль в ходе судебного процесса. Роли менялись: от версии Алдамы, который называет «номером один» премьер-министра Педро Санчеса, до версии следователей, которые отводят эту главную роль предпринимателю, поскольку «кто платит, тот и заказывает». На фоне этой путаницы прокуратура по борьбе с коррупцией, которая сначала представляла Абалоса как «босса», а Колдо — как его «альтер эго», в итоге отказалась от любой «иерархической структуры». Важно, как отметил Алехандро Лузон, что имела место «согласованная деятельность» и каждый выполнял «различные и взаимодополняющие роли». Все гребли в одном направлении. У преступной организации не было четкой цели, что признают все, кто подтверждает ее существование. Альдама живо описал, как он «посыпал» Абалоса и Колдо деньгами, чтобы завоевать их доверие и пожать плоды, когда представится возможность. «Я же предприниматель», — оправдался он. По версии обвинителей, такие возможности появлялись с течением времени. Согласно совокупности расследований — раздробленных на несколько частей и судов — все началось с предполагаемых махинаций с государственными заказами еще в 2015 году. Затем последовали контракты на закупку масок и тестов на антигены у компаний, связанных с Министерством транспорта (Puertos del Estado и Adif), Министерством внутренних дел, Канарскими и Балеарскими островами. И, косвенно, это привело к шагам по получению лицензии на добычу углеводородов для одной дружественной компании и отсрочке уплаты налоговой задолженности другой, а также к содействию спасению Air Europa. Это ахиллесова пята данного дела. Обвинители и следователи выявили ежемесячные выплаты в размере 10 000 евро наличными со стороны Альдамы Абалосу и Колдо, к которым комиссионер добавляет разовые откаты за особые услуги, что увеличивает общую сумму до почти 4 миллионов. Сам прокурор признал «сложность отслеживания денежных потоков», но постарался выделить факты, подтверждающие «теорию о скрытом источнике денег», такие как частые встречи Альдамы сначала с Колдо — пока они не «подрались» — а затем с его братом Хосебой (предполагаемым подставным лицом) для предполагаемой передачи денег; а также большие суммы наличных, которыми они оперировали — знаменитые «чисторры» —, следы которых были обнаружены в телефонных разговорах и сообщениях WhatsApp между обвиняемыми и их окружением, где, например, говорится о том, что Абалос потратил 470 000 евро за два года, а также о поступлениях наличных на банковские счета Колдо (138 000 евро) или Хосебы (224 000). Они объяснили это особым ведением счетов. Защита утверждает, что бывший советник выполнял роль «человека на все руки» — покупал сигареты, платил ипотеку, «замазывал измены» — и поэтому нести рутинные расходы, которые он оплачивал заранее, а затем министр возвращал ему деньги, как мог. К этому защита Колдо добавила еще два источника дохода наличными: тот, который Гражданская гвардия нуждалась в обмене и для чего использовала своего клиента, как бывшего сотрудника; и тот, который представлял собой возмещение авансовых расходов, производимое PSOE. Согласно этим расчетам, из 94 000 евро, обнаруженных у Абалоса, более 40 000 оправданы, а министр все еще должен своему бывшему советнику 33 000. Защита, напротив, называет слова Альдамы «выдумкой». «Если Колдо предложат сделку, заключающуюся в том, чтобы он «сказал что-нибудь, даже не имея на то доказательств, о ком угодно, и мы будем рассказывать всякую чепуху», то, возможно, он тоже согласится», — резко заметила его адвокат. Этот процесс проходил с пристальным вниманием к другому суду: Национальной аудиенции; и к другим делам, которые она продолжает расследовать и которые тесно связаны с делом о масках: остальная часть дела Колдо, охватывающая от других масок до общественных работ и наличных платежей PSOE; и дело об углеводородах, которое привело Алдаму в тюрьму на несколько месяцев. Причина в том, что решение Верховного суда не подлежит обжалованию в обычном порядке, и есть факторы, такие как определение основных аспектов этой предполагаемой преступной схемы — ее modus operandi, участники и доходность —, достоверность показаний Алдамы и обоснованность доказательств — аудиозаписи и сообщения, которые защита не признает, считая их «поддельными» —, которые будут иметь прямое влияние на эти другие дела, как только будет вынесен приговор. «Я знаю, что это только начало», — заключил сам Колдо.