Рыжеволосый убийца Элисы Абруньедо: "Я сожалею. Я не могу оправдать то, что я сделал. Я не понимаю этого".

"Это невозможно оправдать. Я сам не могу это оправдать. Я не понимаю этого. [То, что я сделал, - это не моя жизнь, это не имеет ко мне никакого отношения. Ни за 39 лет до этого [до момента преступления в сентябре 2013 года], ни после. Я не знаю, почему это произошло", - сказал сегодня утром Роджер Серафин Родригес в печальном тоне. Обвиняемый в изнасиловании и убийстве 46-летней герокультуристки, жены и матери Элисы Абруньедо 12 лет назад, когда она возвращалась домой с прогулки в своей деревне Лавандейра (Кабанас, А-Корунья), нарушил молчание, которое он хранил во время процесса в Провинциальном суде А-Коруньи в эту пятницу в полдень. Когда судья предоставил ему возможность сказать последнее слово, обвиняемый, которому грозит 32 года (обвинение) и 37 лет (частное обвинение), заверил, что преступление, о котором он молчал 10 лет, пока Гражданская гвардия не установила его генетическую личность, было «единичным» случаем. Это "не я. У меня нет возможности возместить этот ущерб. Мне очень жаль... Все, что я могу сказать, уже бесполезно", - сказал он, в то время как в зале суда за его спиной семья Элисы Абруньедо требовала от него извинений. «Я не в состоянии понять это поведение в конкретный момент», - заключил Роджер Родригес, военный механик, охотник, сдержанный и рыжеволосый, который в тот жаркий день первого сентября 2013 года, около 20:40, ехал по той же дороге, по которой возвращалась домой его косвенная жертва. Они не были знакомы друг с другом. Он увидел ее, поспешно смял ее темно-серый ZX, дождался ее и напал на нее сзади. Он ударил ее кулаком в челюсть, протащил 17 метров до участка с зарослями кустарника высотой с человека, раздел догола, изнасиловал и ударил охотничьим ножом в шею, легкое и сердце. По словам коронера, агония Элизы длилась несколько минут. Она умерла, зажимая левой рукой ветки в подлеске, и на следующий день ее нашли в таком виде двое соседей. Но Роджер Родригес не остался наблюдать за ее смертью, не стал одевать, укрывать или укладывать ее тело. Нападавший оставил свою ДНК в виде спермы и слюны и скрылся с места преступления по идеально прямой линии, по следам, оставленным в траве. Он хорошо знал местность по своим охотничьим вылазкам. Его ошибка заключалась в том, что он думал, что его никогда не обнаружат, поскольку он не был зарегистрирован ни в одной полицейской базе данных. Но его цвет волос не очень распространен. Следователям потребовалось десять лет, чтобы разыскать темноглазого рыжеволосого мужчину из соседнего города Нарон, который, хотя и сменил машину, на момент событий владел ZX - тем самым автомобилем, который сосед заметил на плохой парковке. Общественный защитник обвиняемого назвал произошедшее «совершенно чудовищным и предосудительным» и пояснил, что «на следующий день он как будто забыл о нем». Однако адвокат заявил, что его клиент «признает сексуальную агрессию и убийство» и что его долг - обеспечить ему наиболее благоприятный закон. По его мнению, не было ни преднамеренности, ни чрезмерной жестокости, поскольку все ножевые ранения были направлены на смерть, ни злоупотребления превосходством, ни гендерного отягчения, регулируемого в 2015 году, через два года после преступления, когда не было постоянной тюрьмы, подлежащей пересмотру. Жертва, утверждает защита, «имела возможность защищаться», „сопротивлялась“ и «звала на помощь», как заявила соседка, которая слышала в тот вечер женский голос, говоривший «оставь меня в покое, дай мне жить», в ходе, как она предположила, ссоры пары. Поэтому адвокат считает, что суд не доказал наличие злого умысла, и просит вынести приговор за непредумышленное убийство, а не за убийство. Он обращался с Элизой «хуже, чем любой охотник с животным», - упрекнул один из адвокатов частного обвинения. «Единственное преступление, которое она совершила, - это прогулка», - подчеркнул в своих выводах представитель Адриана Фернандеса, старшего сына жертвы, который вместе с адвокатом другого сына, Альваро, добавил на этом последнем заседании отягчающее обстоятельство злоупотребления превосходством, в дополнение к уже рассмотренным, пол и использование обстоятельств места и времени. В частном обвинении действительно усматривается злой умысел и чрезмерная жестокость, и Роджер Серафин Родригес просит признать его виновным в убийстве, а также в сексуальном насилии. «Это была совершенно ненужная агония», - защищается он, у него «не было причин наносить ей такое количество ударов, и если бы он хотел убить ее первым ударом [в шею], он бы сделал это», перерезав ей яремную вену. Элиза «не могла попросить о помощи», а отношение ее палача было «абсолютно бесчеловечным, предосудительным, презренным», по ее словам, «с юридической и моральной точки зрения и с точки зрения охотника, который стремится прикончить свою жертву, чтобы она не страдала». «Элиза была объективирована: для него она была просто очередной добычей», - добавил к метафоре охотника другой адвокат обвинения, представляющий интересы Альваро Фернандеса Абруньедо, младшего сына, который после трагедии не хотел выходить из дома и общаться с людьми. «Элиса имела несчастье столкнуться с чистым злом, - сказала она, - и он действовал с особой жестокостью, руководствуясь идеей, что я здесь главный, и потому что я этого хочу, чтобы добиться абсолютного контроля». Пожилая медсестра из Кабанаса, чьим «единственным хобби» были прогулки по дорогам между близлежащими деревнями «до или после смены в доме престарелых», страдала «без необходимости», потому что нападавший «хотел, чтобы она страдала», настаивает адвокат. По словам судебного психиатра, отвечавшего за составление протокола о вменяемости, у обвиняемой нет никаких психических патологий. "Просто, - вспоминал адвокат слова доктора, - есть люди, которые творят зло, потому что хотят этого, потому что чувствуют себя сильными... Они не испытывают ни сочувствия, ни вины. Они не чувствуют ни сочувствия, ни вины. Их не волнуют страдания других". Роджер Родригес «разрушил жизни Адриана и Альваро», которые также потеряли отца в 2015 году в результате несчастного случая на производстве, вспоминает адвокат младшего сына. «Мы имеем дело с двумя самыми серьезными деяниями, которые могут быть совершены в отношении человека», - подчеркнула она: сексуальное насилие и убийство, совершенное с полным осознанием, планированием и желанием причинить страдания. «Проще говоря, зло существует», - заключила прокурор по делу. Роджер Серафин Родригес «не отрекался от реальности», как заявил его адвокат на первом заседании: «Он совершил преступление, зная, что делает, и желая этого». Обвинение, однако, не согласно по некоторым пунктам с частным обвинением и не просит применить в приговоре отягчающие обстоятельства, такие как пол и злоупотребление превосходством или возможная чрезмерная жестокость. «Насилие было инструментальным», то есть необходимым для достижения цели, утверждает представитель прокуратуры. По ее словам, «Элиза пережила неописуемые страдания в результате жестокого», но «необходимого» нападения. «Элиза не могла защитить себя», - продолжила представитель прокуратуры, объясняя свое видение событий присяжным, которые будут обсуждать дело со следующей среды. Обвиняемый «позаботился о том, чтобы его никто не видел, и казнил единственного свидетеля». И если бы не тот факт, что Гражданская гвардия в А-Корунье не оставила это дело, рыжеволосый охотник из Кабанаса «почти вышел сухим из воды».