Судья отказался отменить запрет на приближение к подчиненной, выданный полицейскому, обвиняемому в домогательствах в посольстве Индии

Судья Национального суда Франсиско де Хорхе отказался отменить запрет на приближение, наложенный на комиссара полиции Эмилио де ла Калле, обвиняемого в нескольких преступлениях, связанных с преследованием на рабочем месте и сексуальным домогательством в отношении подчиненной, когда они оба работали в посольстве Испании в Индии в 2024–2025 годах. Комиссар Де ла Калле, который дошел до того, что сказал своей подчиненной: «Я ненавижу таких, как ты», «Я сделаю из тебя кусок мяса, размажу тебя, будь осторожна», утверждал, что в течение года соблюдал меры предосторожности, но прокурор напомнила ему, что «соблюдение — это не заслуга, а обязательство, наложенное судом». 22 апреля 2025 года председатель Центрального следственного суда № 1 Национальной аудиенции запретил ему общаться с подполковником «ни напрямую, ни через посредников, ни по личным мотивам, ни по служебной необходимости». Кроме того, Уголовная палата ужесточила меры предосторожности и добавила запрет на приближение, запрещающий Де ла Калле приближаться к ней на расстояние менее 500 метров «к месту ее проживания и работы, как в Индии, так и в Испании». В феврале этого года комиссар обратился с просьбой отменить запрет на приближение к Сандре (имя изменено для защиты личности), аргументируя это тем, что он больше не проживает в том же месте, что и она, что риск снизился и что он до этого момента строго соблюдал предписанные меры. Защита полицейского, которую вел адвокат Хуан Антонио Фраго, выступила против этого, пояснив, что «телекоммуникационные и цифровые средства устраняют любые территориальные барьеры» и что, следовательно, физическое расстояние между Де ла Калле и его подчиненной «не исключает риска преследования или беспокойства». Прокурор Консепсьон Николас поддержала эту позицию, объяснив, что аргументы комиссара «совершенно» не являются новыми и что «не могут быть приняты во внимание», поскольку риск не исчез. Судья Де Хорхе придерживается того же мнения, что и адвокат Сандры и прокурор, согласно документам, к которым имел доступ EL PAÍS. Эти меры, как он заявил 23 марта, «были согласованы с учетом тяжести и характера расследуемых фактов», и «сохраняются обоснованные признаки преступления, а также необходимость обеспечить эффективную защиту жертвы». Де ла Калле обвиняется в преследовании, угрозах, сексуальном насилии и посягательстве на личную жизнь сотрудницы, с которой он делил офис в Индии, когда был послом в этой стране. Он использовал свое служебное положение, чтобы оказывать давление на Сандру, контролировать ее и ругать в любое время суток под любым предлогом, как слышно на аудиозаписях, которые она сама делала в течение нескольких месяцев, чтобы защитить себя. Он заставлял её быть на связи с ним 24 часа в сутки («иди в туалет с телефоном»), контролировал её распорядок дня и личную жизнь, требовал, чтобы она сообщала ему о любом разговоре, который у неё происходил вне работы («здесь ты должна мне отчитываться... Не говорю, чтобы ты сообщала, когда у тебя месячные, но почти»), постоянно использовал нецензурную лексику («я пытаюсь тебя защитить, пытаюсь сделать из тебя лучшего полицейского, а ты не даешь. Ты идиотка») и регулярно оскорблял ее. Защита комиссара просила судью вызвать в качестве свидетелей двух полицейских — одну, работающую в специальном отделении при Конституционном суде, и другую — в Отделе стратегического планирования и координации (UPEC) — а также сотрудника Фонда «Цвета Калькутты», но судья Де Хорхе также отклонил это ходатайство. «Указанные следственные действия не имеют значения для выяснения обстоятельств расследуемого дела, являются ненужными с учетом уже включенных в дело доказательств и носят явный оттягивающий характер», — говорится в другом постановлении судьи от 24 марта. По его мнению, ходатайство о вызове свидетеля, находящегося в Индии, которое потребовало бы задействования механизмов международного судебного сотрудничества, привело бы лишь к затягиванию разбирательства. «Кроме того, его показания необходимы для подтверждения того, что в тот раз [когда этот свидетель находился вместе с Де ла Калле и Сандрой] ничего необычного не произошло, что не исключает того, что в других случаях это могло иметь место», — добавляет судья. Министерство внутренних дел отстранило Эмилио де ла Калле от должности и лишило его заработной платы 21 марта прошлого года, на следующий день после того, как Сандра приехала в Испанию для дачи показаний в Отделе дисциплинарного режима в Мадриде. Министерство, возглавляемое Фернандо Гранде-Марласка, потратило почти два месяца на принятие этого решения, несмотря на то, что с 6 февраля Отдел международного сотрудничества (в ведении которого находятся посольства) знал, что Сандра подвергалась унизительному обращению и получала психологическую помощь по этому поводу. В конце концов, Министерство внутренних дел передало дело Де ла Калле в прокуратуру Национального суда, обнаружив в поведении комиссара признаки преступной деятельности.