Санчес гарантирует, что в результате его реформы правительство не будет иметь никакого влияния на назначение судей Верховного суда
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Предложение Педро Санчеса, вдохновленное идеей председателя Генерального совета судебной власти Висенте Гиларте, лишить этот орган права назначать судей Верховного суда, чтобы они выбирались объективно, по заслугам, как это делается в других европейских странах, вызвало бурную реакцию в некоторых судебных ассоциациях и даже у самого Гиларте, который высказал подозрение, что эта формула может быть использована для того, чтобы правительство могло каким-то образом контролировать эти назначения. В этот четверг, выступая совместно с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, Санчес категорично дал понять, что ни в коем случае не предлагает реформу, при которой правительство будет иметь какое-либо влияние на назначение судей Верховного суда. Напротив, пояснил он, речь идет о "деполитизации" и предоставлении судьям права принимать решения, руководствуясь объективными критериями. Однако Санчес хотел дать понять, что время для переговоров истекает: если в ближайшие две недели, в течение которых, вероятно, состоится новая встреча между правительством и PP при посредничестве Европейской комиссии, Народная партия не проявит никаких признаков желания выйти из тупика, исполнительная коалиция и ее партнеры по большинству утвердят реформу в Конгрессе, чтобы разблокировать ситуацию. Эта инициатива, о которой Санчес пока не хочет сообщать всех подробностей, поскольку она находится в стадии подготовки и должна быть согласована внутри коалиции, а затем с партнерами, похоже, направлена не на сокращение большинства голосов для обновления CGPJ, как предлагает Иоланда Диас, а скорее на формулу Гиларте - сделать CGPJ менее привлекательной для политического контроля, поскольку они заберут самое сочное решение: прямые выборы судей Верховного суда. Контроль, которого консерваторы добились над этим органом, CGPJ, почти непрерывно с момента прихода к власти Хосе Марии Аснара в 1995 году, привел к тому, что постепенно почти все палаты Верховного суда, и особенно самая важная из них, Уголовный суд, перешли к очень явному консервативному большинству, такому, как сейчас, когда большинство 12-3 против прогрессивных. В начале 1990-х годов, до прихода к власти ПП, в этой палате было прогрессивное большинство. На пресс-конференции с Эрдоганом Санчес был откровенен. Мы все можем согласиться с тем, что "день сурка" длится слишком долго. Это пять лет нарушения конституции. ПП должна решить, хочет ли она быть конституционной партией или нет. Другого оправдания быть не может. После 2000 дней мы достигли точки, когда в конце июня, если не будет достигнуто соглашение, правительство предложит изменения, чтобы разблокировать эту неприемлемую ситуацию", - заверил президент. Но он тут же уточнил, что ни в коем случае не рассматривается вопрос о правительственном контроле над назначениями. "Мы хотим освободить CGPJ от политического захвата. Мы черпаем вдохновение в некоторых предложениях, в том числе в предложении президента CGPJ. Правительство не имеет к этому никакого отношения. Напротив, мы хотим деполитизировать. Это реформа, которая уважает независимость судебной власти, в соответствии с европейскими нормами". Таким образом, Санчес явно отвечал Гиларте, который приветствовал Санчеса в "кругу" тех, кто считает, что "проблема заключается в формуле избрания руководства судебной системы" - порочной, по его словам, из-за "дискреционности" - и считает необходимым придать большее значение принципам заслуг и способностей. Однако он предупреждает, что эти назначения "должны оставаться в КГПЖ по самой элементарной конституционной логике, основанной на статье 122.2 [Конституции]"; и добавляет, что "ни в коем случае недопустимо отдавать предпочтение какой-либо сфере влияния правительства, как прямого, так и замаскированного через посредничество какого-либо органа или комиссии". Нет никакого смысла возвращаться к прошлому [когда назначения производились Министерством юстиции], хотя и с другими действующими лицами". Учитывая сомнения, которые могут вызвать слова президента, необходимо прояснить этот момент, поскольку изложенная угрожающая альтернатива была бы пугающей и прямо направлена на то, чтобы избежать любого соглашения", - сказал Гиларте. Таким образом, ответ был совершенно ясен: никакого влияния правительства. Альберто Нуньес Фейхоо также указал на идею о том, что Санчес предлагает контролировать правительство, но Санчес ее отверг. Лидер PP не захотел вдаваться в суть предложения Санчеса о том, чтобы судьи Верховного суда не избирались напрямую в CGPJ, но он показал, резко критикуя президента, что до возможного соглашения еще далеко, и поэтому все движется к решению правительства в конце июня, хотя до этого, вероятно, состоится встреча с Европейской комиссией. "Санчес не заслуживает доверия. ПП не знает этого предложения в полном объеме. Оно никогда не обсуждалось на переговорах под председательством еврокомиссара по вопросам юстиции. Мы - государственная партия, и мы будем защищать государство от правительства. Если правительство хочет вторгнуться в компетенцию судебной власти самостоятельно или в сговоре с законодательной властью, это неприемлемо. Если президент захочет напасть на КГПЖ, против него выступит ПП. Я сожалею об ужасной судебной программе президента, но это его проблема. Санчес начинает представлять опасность для независимости судебной власти в нашей стране. Ни угроз, ни шантажа, ни угроз", - сказал Фейхоо, предложив "возобновить переговоры на прежнем этапе", хотя на самом деле после нескольких встреч с комиссаром не было достигнуто никакого прогресса, поскольку ПП продолжает требовать изменения избирательной системы в обмен на обновление, что социалисты не приемлют, поскольку считают, что сначала нужно обновить нынешнюю систему, то есть закон, который сама ПП одобрила, когда у нее было абсолютное большинство, а затем говорить о ее реформировании. Президент также привел цифры того, к чему привела блокада ПП за пять с половиной лет. "Общественность может подумать, что это борьба за власть. Но эта блокада обходится государственной казне в 12,5 миллионов в год. В Верховном суде накопилось 1 000 дел. 30% вакансий в Верховном суде остаются незаполненными. В Высоких судах справедливости - 72 вакансии. Профессиональная карьера сотен судей парализована. С этим покончено. Наша обязанность - защитить доброе имя судебной власти", - заключил он. Санчес также выразил уверенность в том, что он закончит работу в законодательном органе, что бы ни случилось в Каталонии. "Спасибо за ваш оптимистичный взгляд на вещи", - пошутил президент, когда его спросили, не приведет ли раннее начало выборов в Каталонии к раннему началу всеобщих выборов. "Сегодня Конгресс одобрил декретные законы, предложенные правительством. Это сложный законодательный орган. Но если кто и может с ним справиться, так это правительство прогрессивной коалиции. Я убежден, что в Каталонии будет правительство, и повторения не будет. У нас впереди три года, чтобы продолжить реализацию прогрессивной политики. Только посмотрите, как хорошо идут дела: вчера Европейская комиссия произвела четвертое выделение европейских средств, а сегодня исследовательская служба BBVA повышает прогноз роста экономики Испании. Это те вещи, которые действительно важны для граждан", - сказал Санчес.