Санчес или PSOE

За один день все рухнуло. Причины, которые, как мы теперь знаем, были оправданием, для поддержания идеи, что все это было грандиозным заговором, рухнули как карточный домик. Это были не несколько отдельных личностей, а группа, имеющая вид преступной организации. Это были не просто разовые злоупотребления в несколько экстраординарных моментов, такие как закупка масок во время пандемии, но все указывает на систематический и продолжительный грабеж контрактов на общественные работы в течение долгого времени. Это были не безобидные взятки между закадычными друзьями, которые могли повлиять на отношения с диктаторским режимом, таким как венесуэльский, и не результат коррупционных действий, которые были результатом систематического и продолжительного разграбления контрактов на общественные работы в течение долгого времени. Это не были коррупционные действия, ставшие следствием захвата власти, а скорее наоборот: коррупционные действия (на праймериз еще в 2014 году) предшествовали захвату власти. И это не были мистификации «ультраправых и правых» или работа государственной канализации, а UCO, как всегда, проделал серьезную и профессиональную работу - и которая, поэтому, иногда раздражает одних, а иногда других. Санчес исчерпал свои возможности. Во-первых, из-за того, что он сделал, поскольку три якобы гнилых яблока (Абалос, Сердан и Кольдо) были не декоративными элементами, а тремя фундаментальными опорами в его становлении как генерального секретаря PSOE. Причем двум из них был доверен самый влиятельный пост - организационный секретариат партии. Самая верная гипотеза в отношении Санчеса заключается в том, что он плохо управляет людьми. Любая другая теория подразумевает определенную степень осведомленности или попустительства (я даже не хочу думать о соучастии или прямом участии) в том, что делали его ближайшие соратники. И, во-вторых, из-за того, что она не может сделать. Самой неотложной задачей, стоящей перед испанской демократией, является борьба с коррупцией, о чем свидетельствует тот факт, что конец последних президентских сроков Рахоя и Санчеса будет отмечен этим бедствием. И тот, кто был ошеломлен чередой скандалов в сердце партии и в ядре правительства, не имеет ни легитимности, ни возможностей для решения этой титанической задачи. Решать ее нужно не с помощью партийного «аудита», а путем тщательного анализа структур принятия решений в сфере государственных закупок. Многие прогрессисты будут думать, что он не может уйти в отставку, потому что альтернатива (правые) еще хуже. Но те же самые прогрессисты призывали бы к отставке не только президента ПП с такими же обязанностями (ну, наполовину), но и любого социал-демократического премьер-министра (Стармера, Шольца) в такой же ситуации, как Санчес сегодня. И они бы сказали, что будущее лейбористов или СДПГ выше, чем лидер на данный момент. Так же как и PSOE.