Санчес подтверждает свою приверженность 2%-ным расходам на оборону в Финляндии, в то время как в Испании его критикуют

Иллюстрация не может быть более красноречивой. Хрупкое равновесие, в котором находится Санчес, оказавшийся между европейским давлением, требующим увеличить расходы на оборону, и испанской политической реальностью, где несколько групп отвергают эту идею, стало очевидным, причем в прямом эфире и одновременно. Вопрос финской прессы был очень прямым, поскольку в Европе укоренилась идея о том, что юг, особенно Испания и Италия, тратят слишком мало на оборону. Санчес заявил, что это не так, хотя и дал понять, что в Испании, а не в Финляндии, он объяснит, как и когда он собирается выполнить это обязательство в 2 %. «Испания увеличила расходы на оборону за последние семь лет. Мы готовы выполнить обязательство в 2% от ВВП. Помимо этих 2%, у нас есть и другие обязательства по потенциалу, и мы в основном выполняем их после саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году. Мы готовы выполнить эти 2%, и мы собираемся это сделать. Но я объясню своим гражданам в Испании, а не здесь, как и когда мы достигнем этой цели», - заверил президент. Санчес старается, чтобы дебаты не сводились только к вопросу о 2% - самому политически чувствительному для него в Испании. «Важно провести основные дебаты. Мы ведем национальные и европейские дебаты. Есть много важных вопросов, и не только о 2%, но и о том, где находятся вызовы и какими возможностями мы располагаем. Мы говорим с Финляндией и о кибербезопасности. На прошлой неделе мы столкнулись с кибератакой, исходящей из России. У нас 360-градусный подход к безопасности, в том числе с учетом угроз, исходящих из Сахеля, с юга. Я очень благодарен Финляндии за понимание этой идеи. Мы чувствуем солидарность с Финляндией и берем на себя обязательства», - подчеркнул президент. Орпо был очень благодарен Санчесу за его поездку, которая, как он объяснил, демонстрирует солидарность Испании со страной, имеющей огромную границу с Россией, но в дружеской, всегда уважительной манере он также дал понять, что Финляндия привержена не только этим 2%, но и другим, что было бы трудно для Испании и Италии, стран, которые уже достигли предела долга и которые категорически отвергают, как настаивал Санчес, что увеличение расходов на оборону может привести к сокращению социальных расходов. Орпо объяснил, что его страна пошла на сокращения, потому что ей нужны деньги для увеличения расходов на безопасность, что крайне важно для нее, поскольку она граничит с Россией. «Тот факт, что президент Санчес отправился в Финляндию в это время, является признаком европейской безопасности. Мы едины. Мы знаем, что Россия представляет постоянную угрозу для всей Европы. Именно поэтому мы должны укреплять нашу оборону. Мы должны работать, как это делают в Испании, над увеличением военных расходов», - сказал финн. А когда его спросили о 2% расходов в Испании, он настаивал: «Насчет 2% я хотел бы сказать, что все страны ЕС и НАТО понимают, что условия изменились и что мы должны тратить больше из-за угрозы со стороны России и из-за того, что Трамп будет сокращать поддержку США на оборону Европы. По этим двум причинам мы должны тратить больше. Почти все европейские страны готовы тратить 2 % или больше. В Финляндии нам пришлось сократить государственные расходы. Это было непросто, но мы должны использовать эти средства для обеспечения безопасности. Вот почему нам нужен общеевропейский инструмент. Мы открыты для любых решений. Мы готовы поддержать все страны. В прошлом Европа была экономной, но сейчас мы говорим о безопасности, которая для нас является основополагающей. Мы должны уделять первоочередное внимание наиболее пострадавшим районам. Финляндия всегда была одной из самых бережливых стран, наиболее сдержанно относившихся к европейским фондам во время пандемии ковидов и других мер по расходованию государственных средств, но теперь правоцентристский премьер-министр признает, что изменил свою позицию перед лицом российской угрозы. Санчес согласился с тем, что эти новые европейские фонды на перевооружение, которые сейчас формируются, должны быть направлены прежде всего в страны, находящиеся под наибольшей угрозой, хотя он призвал к тому, чтобы они также служили 360-градусному видению, а значит, учитывали угрозы на юге и кибербезопасность.