Санчес расширяет свою жалобу на судью Пейнадо за «нарушение существующей доктрины» в деле против его жены
Испания 2024-08-31 00:53:14 Телеграм-канал "Новости Испании"
Педро Санчес расширяет наступление на судью Хуана Карлоса Пейнадо. В четверг Генеральная прокуратура от имени председателя правительства представила в Палату по гражданским и уголовным делам Высшего суда справедливости Мадрида доклад, в котором просит продлить срок рассмотрения жалобы на судебное уклонение, поданной в конце июля против судьи, расследующего дело Бегоньи Гомес, жены Санчеса, по обвинению в торговле влиянием и коррупции в бизнесе. Адвокатская контора утверждает, что Пейнадо практикует «внутреннюю несправедливость» и «противоречит существующей доктрине», в результате чего «нарушается обязанность, возложенная на судью при применении им своих полномочий», говорится в документе, к которому получил доступ EL PAÍS. Реакция правительства последовала после того, как глава 41-го суда Мадрида в постановлении от 22 августа заявил, что «выводы» могут быть сделаны из «молчания» лидера исполнительной власти и генерального секретаря PSOE, который 30 июля воспользовался своим правом не давать показания в качестве свидетеля по делу против своей жены, как это предусмотрено уголовно-процессуальным законом. В этом последнем постановлении судья также распорядился в середине лета направить копию записи в прокуратуру. Он сделал это вопреки критериям прокуратуры, которая настаивает на том, что магистрат способствует расследованию, «лишенному доказательств» и перспектив, что запрещено законом, и утверждает, что передача копии записи сторонам, включая ультраправый псевдосоюз Manos Limpias и Vox, «не должна иметь места», чтобы «избежать утечки информации и ее неправомерного разглашения». Учитывая «ряд новых фактов, которые были представлены», в связи с решением Пейнадо, вынесенным на прошлой неделе, государственная прокуратура утверждает в своей последней записке, что «на самом деле эти действия во всем, что касается президиума правительства, направлены на придание ему публичности, которая как раз несовместима с режимом сбора показаний в этих делах, а не с процессуальной эффективностью или любым расследованием, начиная с выводов, которых не может быть, или делая принудительные или надуманные интерпретации правовых предписаний или процессуальных принципов». И он добавляет, что Пейнадо делает это «до такой степени, что превращает процессуальное право некоторых свидетелей в необоснованный источник умозаключений с процессуальными последствиями, косвенно упоминая доктрину, которая никоим образом не применима к данному делу и противоречит институту отказа от дачи показаний». Пейнадо отправился в Ла-Монклоа месяц назад с намерением допросить президента по делу против Гомеса, которое началось 16 апреля с подачи жалобы Маноса Лимпиаса, основанной на вырезках из прессы с ложными сведениями и без веских доказательств. Обвинение и защита безуспешно обжаловали показания в Ла-Монклоа, которые судья хотел записать и которые длились всего несколько минут. В тот же день Санчес принял решение подать иск в суд через письмо, подписанное государственной прокуратурой, в «защиту института президентства», поскольку, по его мнению, магистрат вынес «несправедливое» и «заведомо» решение о его вызове в суд. Закон позволяет членам правительства давать письменные показания, когда они собираются выступить на следствии в качестве свидетелей по фактам, которые им стали известны в силу их положения. Затем магистрат заявил, что хочет допросить Санчеса по вопросам, которые не имеют отношения к его должности, а скорее к его статусу мужа Бегоньи Гомес. Уголовно-процессуальный закон также предусматривает, что мужья, а также другие прямые родственники подследственных «освобождаются от обязанности давать показания» против своих жен, чтобы гарантировать права защиты. Прокуратура уже предложила, что запись можно «вполне заменить копией усердия, выражающего содержание акта». Другими словами, указывая на то, что свидетель, в данном случае председатель правительства, воспользовался своим правом не давать показания, поскольку является супругом подследственного, но не предоставив сторонам изображения и звук. В своей записке адвокатская контора предупреждает о «постоянных утечках, которые происходят в данном деле», и о том, что следственный судья «знает, что все, что записывается и передается, будет утечкой, но никаких мер против этого не принимается, ни путем осуществления дисциплинарной власти, которая входит в его обязанности, ни путем принятия решений, которые защищают и уважают этот долг конфиденциальности». «Не существует никакого вида идентификации или элемента безопасности, который бы предотвращал или препятствовал утечкам, которые, как признает сам подсудимый, имеют место», - говорится в обвинении. Адвокатское бюро приходит к выводу, что «совокупность решений и постановлений, которые, накапливаясь, если не открыто противореча любому логическому толкованию закона, стремятся заставить предоставить сторонам запись, которой не должно было существовать (поскольку заявление должно быть письменным, а если оно устное, то не должно существовать и в момент применения диспозиции, доказательством которой является усердие секретаря), лишь подтверждают направленность всей этой попытки следственного усердия на ее распространение в СМИ, а не на ее процессуальную эффективность, тем самым подтверждая подход, изложенный в нашей жалобе». Провинциальный суд Мадрида 30 сентября обсудит и проголосует за то, чтобы запретить судье Пейнадо продолжать расследование дела Бегоньи Гомес, как того требуют адвокат жены президента Антонио Камачо и прокуратура Мадрида. Детали расследования неясны, но из постановлений Пейнадо ясно, что он расследует связи супруги президента с Мадридским университетом Комплутенсе, где она была одним из руководителей кафедры, ее отношения с бизнесменом Хуаном Карлосом Баррабесом, который был преподавателем на магистерском курсе университета, которым руководила Гомес, и ее связь с Хавьером Идальго, который был генеральным директором Globalia, группы, владеющей Air Europa, которую правительство спасло во время пандемии, - практика, распространенная в других странах и применяемая другими странами ЕС.