Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Счетная палата поддержала судебный процесс по обвинению в отвлечении государственных средств на продвижение "проце".


Испания 2023-11-10 16:46:57 Телеграм-канал "Новости Испании"

Счетная палата поддержала судебный процесс по обвинению в отвлечении государственных средств на продвижение "проце".

Счетная палата отклонила просьбу бывшего президента Женералитата Карлеса Пуигдемона о приостановке судебного процесса по обвинению в бухгалтерской ответственности лидеров прокеров. Причина разбирательства кроется в нерегулярных расходах, понесенных каталонской администрацией для содействия распространению проектов партий, выступающих за независимость. В связи с этим слушания по делу по-прежнему назначены на 17-е число, чтобы определить сумму государственных средств, потраченных на организацию незаконного референдума 1-O и на пропаганду за рубежом проектов отсоединения Каталонии от остальной Испании. Наряду с Пуигдемоном в бухгалтерской ответственности обвиняются еще 34 бывших высокопоставленных чиновника и государственных служащих Женералитата, в том числе бывший президент Артур Мас и бывший вице-президент Ориол Жункерас. Прокуратура требует взыскать с обвиняемых 3,4 млн. евро, а Каталонское гражданское общество, подавшее народный иск, называет сумму, отвлеченную на раскрутку процесса, в 5,3 млн. евро, но концентрирует свои претензии только на 11 бывших высокопоставленных чиновниках, занимавших основные государственные посты. Пуигдемонт ходатайствовал о приостановке слушаний на том основании, что он не был осужден за растрату, а это, по его мнению, было бы необходимым условием для возложения ответственности на предполагаемого бухгалтера. Защитник бывшего президента Genralitat Гонсало Бойе пояснил Счетной палате, что "хотя в соответствии с положениями Органического закона о Счетной палате настоящее бухгалтерское преследование может быть совместимо с уголовным преследованием, бухгалтерский иск, как и гражданский иск, согласно статье 111 Уголовно-процессуального закона, может быть осуществлен отдельно только при наличии окончательного решения в уголовной юрисдикции, когда речь идет об одних и тех же фактах". В письме, представленном в Счетную палату, добавляется, что в уголовном и бухгалтерском процессе могут быть "противоречивые решения", что предполагает, среди прочих гипотез, оправдательный приговор в первом случае, когда он не был вынесен, и обвинительный приговор во втором - в результате рассмотрения дела в аудиторском органе. Теперь открывается и другая возможность, если дело о предполагаемой ответственности бухгалтера, находящееся в Счетной палате, подпадает под ситуации, предусмотренные законом об амнистии, который будет представлен в Конгресс в виде законопроекта. В любом случае решение еще не будет окончательным, поскольку оно может быть обжаловано в Судебной палате Счетной палаты, состоящей из трех судей, а затем в Спорной палате Верховного суда. Елена Эрнаэс, перед которой будет проходить слушание, аргументирует отказ в созыве слушаний тем, что это требование уже было предъявлено ей в предыдущем процессуальном акте - предварительном слушании, состоявшемся 16 декабря прошлого года. Тогда советник посчитала, что между уголовным и бухгалтерским процессами существует полная совместимость, причем они не обязательно должны обусловливать друг друга. В резолюции также утверждается, что решение Верховного суда по делу procés, которое Пуигдемонт - просьбу о приостановке которого поддержали также адвокаты бывших министров Антони Комина, Клары Понсати и Ллуиса Пуига - не применяет к его делу, именно потому, что они не были судимы в рамках уголовного процесса. Пуигдемонт вызван на заседание Счетной палаты, хотя в СМИ этого органа считается само собой разумеющимся, что он туда не явится, поскольку - в отличие от европейского ордера на арест - постановление судьи Верховного суда Пабло Ларены об аресте бывшего президента Каталонии в случае обнаружения его присутствия в Испании остается в силе. Суд не получал от Пуигдемона просьбы дать показания в режиме видеоконференции - гипотеза, которая была предусмотрена, но так и не осуществилась. Вторым решением Счетная палата отклонила ходатайство Sociedad Civil Catalana - организации, ведущей дело параллельно с прокуратурой, - о том, чтобы предварительные заключения сторон были представлены на суде в устной форме. В ходе расследования дела советник Елена Эрнаес (Elena Hernáez) в качестве ответственной за слушания согласилась с тем, что обвинение и защита могут представить свои заключения в письменном виде, чтобы избежать чрезмерного затягивания процесса, учитывая, что в нем участвуют 35 обвиняемых. Сначала никто не обжаловал эту меру, однако вышеупомянутая структура пересмотрела ее, отчасти для того, чтобы облегчить общественности ознакомление с ее тезисом о бухгалтерской ответственности лидеров сторонников независимости. Чтобы отклонить это ходатайство, советник подчеркивает, что вынесенное постановление о представлении заключений в письменном виде уже является окончательным, поскольку оно не было обжаловано "даже истцом" нового ходатайства, и добавляет, что по окончании слушаний она примет решение о сроках представления окончательных отчетов сторон. Пуигдемонт обратился в Счетную палату с просьбой разрешить ему дать показания в режиме видеоконференции на слушаниях, назначенных на 17-е число. Просьба Пуигдемона поступила всего через несколько часов после того, как аудиторский орган отклонил его просьбу приостановить судебный процесс над 35 бывшими высокопоставленными чиновниками и государственными служащими Женералитата в связи с предполагаемыми нарушениями в бухгалтерском учете за якобы использование этих средств в незаконных целях. Защита Пуигдемона утверждает, что лидер "Хунты" "по причинам и в силу своего положения находится в это время и в день, назначенный для его выступления, за пределами Каталонии и Испании". Поэтому, добавляет защита, "он должен будет выступить в качестве свидетеля (...) в режиме видеоконференции". Пуигдемонт был вызван по ходатайству одной из сторон защиты, в принципе, для того, чтобы его выступление было личным. В любом случае, источники в суде выразили готовность рассмотреть возможность выступления в режиме видеоконференции при условии, что оно будет подготовлено с соблюдением гарантий и времени. Близость даты слушаний - 17-е число - пока оставляет эту возможность в подвешенном состоянии за счет ее технической осуществимости.