Сервини требует, чтобы Испания сообщила ей, преследовала ли она правых убийц во время перехода к демократии.
Испания 2024-01-03 01:50:43 Телеграм-канал "Новости Испании"
Аргентинская судья Мария Ромильда Сервини попросила Испанию "в срочном порядке" проинформировать ее о мерах, принятых в переходный период для борьбы с ультраправыми группировками, совершившими многочисленные убийства, и о приказах, отданных силам общественного порядка для подавления демонстрантов, выступавших за амнистию и установление демократии. Инициатива магистрата была выдвинута после того, как в ходе расследования, проведенного EL PAÍS, было установлено местонахождение в Буэнос-Айресе Хуана Игнасио Фернандеса Гуазы, убийцы студента Артуро Руиса, который был застрелен ультраправыми во время одного из таких митингов в 1977 году. 24 ноября Сервини распорядилась разыскать его после публикации фотографий Фернандеса Гуазы в его убежище в Инхеньеро-Машвице, муниципалитете в 45 километрах от Буэнос-Айреса с населением 15 000 человек. Она утверждала, что он мог совершить преступления, связанные с узурпацией личности и фальсификацией государственного документа, в чем ультра признался в интервью этой газете. Судебное дело против 76-летнего Фернандеса Гуазы было прекращено в Испании в 2000 году, поскольку он считался пропавшим без вести в течение нескольких десятилетий. Стрелок, убивший Артуро Руиса, никогда не сидел на скамье подсудимых, поскольку после совершения преступления он бежал из Испании. Инициатива судьи не нова. В рамках иска, поданного в Аргентине против бывшего министра Родольфо Мартина Вильи за преступления во время режима Франко, - дела, которое было отложено, - Сервини в 2022 году направил рогатори (запрос о судебной помощи) с аналогичными просьбами испанским властям. Ответа на него не последовало. Теперь, в рамках нового расследования убийства Артуро Руиса, судья требует ответа на все свои вопросы в официальном письме от 26 числа. Глава суда Буэнос-Айреса сосредоточила свой запрос на 1976-1978 годах, самых трагических годах, и спрашивает, было ли ограничено использование оружия при разгоне демонстраций, сколько судебных процессов было возбуждено против ультраправых за смерть или серьезные травмы, количество погибших в результате этих действий, директивы гражданских губернаторов или полный текст полицейского руководства, в котором говорилось, что "репрессии не достигают цели, если они мягкие, нужно действовать жестко и энергично, используя от заряда с защитой до огня из всех видов оружия". Известная своим участием в самых важных делах Аргентины, таких как защита бывшего президента Исабель Перон, восьмидесятилетняя судья Сервини также призвала Национальную аудиенцию проинформировать ее о текущем статусе дела Артуро Руиса и о том, существует ли возможность обжалования последнего решения этого судебного органа. В сентябре прошлого года Первая секция Национального верховного суда отказалась возобновить расследование, отклонив апелляцию родственников Руиса. Текст апеллировал к Закону о демократической памяти, который обязывает расследовать преступления франкизма. Судьи посчитали, что, хотя дело было возбуждено по обвинению в терроризме и незаконном хранении оружия, факты не имеют срока давности и не могут быть подчинены вышеупомянутому закону. По их мнению, между убийцей и диктатурой не было никакой связи. Это решение было поддержано особым мнением судьи Хосе Рикардо де Прада, который утверждал, что Фернандес Гуаза был частью преступной группы, связанной с силами безопасности и органами в предсмертных муках франкизма, которая стремилась помешать Переходу и использовала насилие для распространения террора. Это решение было вынесено за несколько недель до того, как эта газета нашла беглеца в Буэнос-Айресе, и он признался, что работал в Гражданской гвардии и участвовал в грязной войне против ЭТА. Защита семьи жертвы, представленная аргентинским адвокатом Дуилио Хорхе Рамиресом, потребовала ареста Фернандеса Гуазы и получения свидетельских показаний от двух журналистов EL PAÍS, которые брали интервью у убийцы. В своем официальном письме Сервини просит адвоката прислать ей вопросы, которые он хотел бы задать журналистам. По мнению Рамиреса, судья пытается получить ответ от испанских властей, "чтобы определить, следует ли квалифицировать преступления Перехода как преступления против человечности и предприняло ли государство конкретные действия по выявлению, преследованию и задержанию ультраправых, которые вели себя вольготно в те годы". "Это моменты судебных и политических определений, иначе безнаказанность будет царить и дальше", - говорит адвокат семьи в телефонном разговоре.