Нестор Рего, кандидат от BNG: «PP и PSOE на протяжении многих лет поочередно дискриминируют Галисию, но они не совсем одно и то же»

Нестор Рего (Виседо, Луго, 64 года), лидер списка BNG на выборах 29 ноября по округу Ла-Корунья, является преподавателем галисийского языка и литературы. Он уже шесть лет работает в Конгрессе. Он убежден, что его партия увеличит своё нынешнее представительство в Конгрессе, состоящее из одного депутата, и станет барьером для ультраправых. Вопрос. Какой итог вы, как партнёры, подводите в отношении того, оправдала ли себя эта законодательная сессия с вашей точки зрения? Ответ. BNG удалось достичь соглашения о формировании правительства, включающего очень важные для Галисии меры, которые частично были выполнены правительством. В качестве примера можно привести льготы по автомагистрали AP-9, её передачу в ведение региона и стимулирование развития железнодорожной инфраструктуры. В. BNG отказалась в Галисии входить в какой-либо блок с другими левыми силами. Может ли это ослабить позиции этих партий в будущем Конгрессе? О. В Галисии есть альтернатива — националистическая, суверенистская и левая: BNG. Наша цель — чтобы BNG имела большее влияние в Мадриде, потому что за последние годы мы убедились: мы — единственная сила, которая действительно заботится о том, чтобы одновременно отстаивать интересы Галисии и прогрессивных большинств, добиваться новых социальных и демократических прав. Любая другая альтернатива не только не укрепила бы наши позиции, но и ослабила бы их. В. У BNG сейчас один депутат в Конгрессе. Но может ли она увеличить своё представительство? О. BNG — это партия, набирающая силу, и мы будем расти в электоральном плане. Все опросы показывают, что мы увеличим количество депутатов как минимум с одного до двух или трёх, но мы не ставим себе ограничений. В. Что осталось недостигнутым для Галисии и станет «красной чертой» в случае гипотетических новых переговоров? О. На протяжении десятилетий мы сталкивались с дискриминационной политикой со стороны правительств всех типов — как от PSOE, так и от PP, — но есть два момента, которые, на мой взгляд, особенно важны. Внедрение системы пригородного железнодорожного сообщения в городских и столичных агломерациях — мы добились проведения соответствующего исследования, которое уже завершено, и, по прогнозам, в феврале можно будет приступить к его реализации. И списание долга в размере 4 010 миллионов, что составляет 33 % долга нашей страны. В. Почему так необходим этот пригородный железнодорожный сервис, который вы требуете для Галисии? О. Речь идет не только о том, чтобы говорить об экологическом энергетическом переходе, но и о том, чтобы воплотить его на практике в сфере мобильности, сделав ставку на железную дорогу. Это положило бы конец исторической дискриминации, ведь сегодня Галисия — единственное автономное сообщество, за исключением, по-моему, Эстремадуры, где нет этого вида транспорта, и единственное с городскими агломерациями численностью более полумиллиона жителей, лишенное такого пригородного поезда. В. Вы хорошо знаете Альберто Нуньеса Фейхоо как бывшего президента правительства Галисии. Вас удивляет, что он может править вместе с партией «Вокс»? О. Нет, совершенно нет, нас это нисколько не удивляет. Это человек, у которого нет ни каких-либо этических, ни моральных угрызений совести, и единственным критерием, движущим им, является власть. В случае с Ангроисом он поступил прямо противоположно тому, чего теперь требует. Мало того, что он не подал в отставку, так ещё и четыре раза наложил вето на создание следственной комиссии по расследованию аварии в парламенте Галисии и с самого начала возложил ответственность исключительно на машиниста. Он буквально заявил, что никогда не пойдет на сделку с «Вокс», поскольку эта партия выступает против Галисии, а теперь они даже согласовывают кандидатуры на выборах. Он все больше склоняется к ультраправым позициям. В. Как может быть негативным то, что такая крупная инвестиция, как проект китайской компании по производству электромобилей SAIC, будет реализована во внешнем порту Феррола? О. Для нас в этом нет ничего негативного. Первые негативные сообщения поступили от этого правительства, от Министерства обороны и от CNI, но негативные оценки дали также лидеры PP, Vox, а в конце концов Фейхоо сделал двусмысленное заявление. Любопытно, что PP действительно систематически поддерживала создание крупного целлюлозного завода португальской компании Altri, что, безусловно, было бы очень негативным для Галисии. В. Партия BNG настойчиво добивается передачи Галисии автомагистрали AP-9, соединяющей все крупные города Атлантического побережья, а также льгот в размере до 75 %, но правительство Галисии (Xunta), возглавляемое PP, отказывается взять на себя все эти расходы и связанный с ними долг. Может ли это оказаться «отравленным подарком»? О. Конечно же, нет, ведь закон очень чётко это определяет. Об этом свидетельствуют сами отчёты юристов Конгресса и Сената. Закон ограничивает ответственность правительства Галисии (Xunta) и устанавливает, что государство должно нести ответственность за последствия всех решений, принятых в период, когда оно являлось владельцем автомагистрали AP-9. В. Какова ваша позиция по поводу ситуации с распространением ветровых электростанций в Галисии? О. Совершенно ясная. Мы поддерживаем возобновляемые источники энергии, но не в таком виде, не по этой модели, которая приносит выгоду только крупным энергетическим компаниям и приводит к разграблению, поскольку в Галисии остаются лишь негативные последствия с экологической, культурной и даже социально-экономической точек зрения: происходит значительное захватывание территории, падает стоимость недвижимости, и при этом нет никакой отдачи, кроме муниципального сбора — что является действительно смешным вопросом — и нет создания рабочих мест. В. Для BNG всегда будет лучше правительство PSOE с любой партией, выступающей левее него, чем правительство PP с Vox? О. Государственные силы — PP и PSOE — на протяжении многих лет поочередно дискриминируют Галисию, но в любом случае мы никогда не скажем, что они абсолютно одинаковы. Я считаю, что правительство PP было бы крайне негативным, а правительство PP и Vox уже означало бы регресс, последствия которого даже сегодня трудно оценить в сфере социальных, демократических прав и языковых прав. Мы твердо намерены не допустить, чтобы так произошло.