Судья Дана опровергает отчет Гражданской гвардии, критикующий Aemet и Гидрографическую конфедерацию Хукар.

Судья Нурия Руис Тобар в своем последнем постановлении категорически опровергает отчет о хронологии событий, представленный Гражданской гвардией, в котором она осуждала Гидрографическую конфедерацию Хукар и Государственное агентство метеорологии (Aemet) за отсутствие предупреждений о дождях и паводках в критические часы наводнения, которое 29 октября унесло жизни 228 человек в провинции Валенсия. При этом она упрекает вооруженные силы в том, что при составлении отчета они не учли все источники, мнения экспертов и жертв, которые уже дали показания, и даже отчеты самого правительства Валенсии, включенные в материалы дела. «Это ошибочный отчет из-за ограниченности доказательств, на которых он основан. Это обширный отчет, 220 страниц, но он не может учитывать то, что произошло в CECOPI, показания технических специалистов, заявления родственников жертв, которые во многих случаях устанавливают почти точный момент смерти своих близких (что связано с задержкой в оповещении), а также экспертов, которые анализируют и будут анализировать важные аспекты прогнозов и переполнения», — говорится в одном из абзацев заключения судьи из Катаррохи, ведущей уголовное дело. «Не учитываются заявления, имеющие особое значение и несомненный авторитет благодаря профессиональной квалификации их авторов, которые выражают выводы, радикально отличающиеся от изложенных и неправомерно включенных в хронологию. Это отражает полностью устаревшую теорию информационного замалчивания, которая была отвергнута судом. Что касается информации AEMET, предоставленной службе 112 Generalitat, то не упоминаются сообщения, которые действительно были переданы по телефону. Одно из них было аудиозаписью, которая, по-видимому, была опубликована в сокращенном виде и которая отражала, что информация о метеорологической ситуации действительно была передана. Нет никакого упоминания об этом особенно важном сообщении, которое было обнародовано и распространено публично, в том числе некоторыми властями, как средство дискредитации реального существования предупреждений AEMET», — отмечает он, имея в виду президента Generalitat Карлоса Мазона из PP, который распространил отредактированный аудиозапись на своем аккаунте в X. Что касается так называемого «информационного блэкаута», единственный блэкаут, который произошел, — это то, что в CECOPI было квалифицировано как период исключительно очной работы, который произошел дважды, в решающие моменты, и который, с другой стороны, не является предметом анализа его воздействия и последствий в отчете Гражданской гвардии. Ответственность за отсутствие информации о развитии событий и выходе воды из берегов возлагается на CHJ и ее президента, отмечает судья. «Лесные пожарные были развернуты и затем отозваны. Трудно винить Гидрографическую конфедерацию Хукар или ее президента в том, что пожарные были отозваны, что не было принято меры по контролю за разливом воды и что это привело к огромному количеству смертей. Все эти вопросы не затрагиваются в отчете Гражданской гвардии», — продолжает он. «Отзыв лесных пожарных также фигурирует в документах, направленных Провинциальным консорциумом пожарных Валенсии, в которых говорится, что были мобилизованы две единицы, из Буньоля и Альсиры. Подразделение из Буньола для проведения измерений уровня воды на шкалах в ущелье Пойо в районах Рибарроха и Честе, с целью «начать наблюдение в пункте контроля Рибарроха, в верхней части бассейна, поскольку «если в этом пункте будет достигнут критический уровень, это непосредственно повлияет на муниципалитеты ниже по течению, а именно Торрент, Пиканья и Пайпорта». После долгого обоснованного изложения судья отклонила «заявление о расследовании в отношении Мигеля Поло Себельяна», президента CHJ, как и в предыдущих случаях, которое было подано обвинением, представленным Ассоциацией Liberum. [Последние новости. Обновление будет доступно в ближайшее время]