Слушания по кандидатурам открывают гонку между прогрессистами и консерваторами за ключевые посты в Верховном суде
Испания 2024-11-26 12:31:20 Телеграм-канал "Новости Испании"
Кандидаты на пост председателя четырех из пяти палат Верховного суда защищали свои кандидатуры в этот вторник перед квалификационной комиссией Генерального совета магистратуры (CGPJ). На этом заседании развернулась открытая гонка за эти назначения, первые, которые будут произведены новым составом CGPJ после его обновления в июле прошлого года, и на которые претендуют четыре ключевые должности в Верховном суде. Особое внимание приковано к двум из них: председателям Уголовного отдела, который расследует и судит лиц с вышеупомянутым статусом и имеет последнее слово по всем делам о коррупции, и Спорно-административного отдела, который отвечает за вынесение решений по апелляциям на решения правительства. Источники CGPJ предсказывают сложные переговоры за оба поста, в которых консерваторы и прогрессисты изначально поддерживают разных кандидатов. Замена Мануэля Марчены на посту председателя Уголовной палаты, который после двух пятилетних мандатов не может переизбираться, предвещает жесткую борьбу за пост руководителя палаты, которая в последнее время задает темп текущих дел не только в правовом, но и в политическом плане, своими решениями по прокесу, амнистии и расследованию в отношении генерального прокурора. Это последнее дело, наряду с делом бывшего министра транспорта Хосе Луиса Абалоса, показывает, какую роль будет играть эта палата в ближайшие месяцы и насколько важны выборы ее председателя. Консерваторы в принципе делают ставку на Андреса Мартинеса Арриету, номер один на судейской карьерной лестнице, который де-факто сменит Марчену на посту с 6 декабря до официального назначения, поскольку он является самым старшим судьей в палате. Мартинес Арриета, член умеренной судебной ассоциации Франсиско де Витория, рассказал комитету о своей судейской карьере, которая длится 45 лет, более 25 из них - в Верховном суде. Его соперником будет магистрат Ана Феррер, член прогрессивной ассоциации Juezas y Jueces para la Democracia («Судьи и судьи за демократию»). Члены, предложенные PSOE и Podemos, уже поддержали ее кандидатуру на пост председателя CGPJ, но на ее имя было наложено вето консерваторами, которые не избрали ее на этот пост и не хотят отдавать ей председательство в Уголовной палате. Во время своего выступления во вторник Феррер представила ряд предложений, которые, помимо прочих целей, как она объяснила, направлены на обеспечение «прозрачности» и прекращение «подозрений», которые в некоторых случаях были вызваны выбором судей, назначенных для разрешения определенных дел, как объяснила сама судья. Он планирует публиковать в начале каждого года, кто из судей будет заседать в каждой палате, вместо того чтобы определять состав по мере рассмотрения каждого дела, как это происходит сейчас. «Я думаю, это поможет снизить риск подозрений в том, что в некоторых случаях для рассмотрения конкретных дел могут создаваться специальные палаты», - предупредил он. Аналогичную цель преследует и другое предложение, о котором она подробно рассказала, - назначать судью, который будет докладчиком по каждому делу, с помощью компьютерной программы, которой уже пользуются многие суды. Кандидат на пост председателя Второй палаты также предложила внести изменения в нынешнее функционирование палаты, рассматривающей дела лиц с aforados, разделив ее на две разные палаты, одну для приема, другую для судебного разбирательства, чтобы председатель Уголовной палаты мог входить только в одну из них. Такая модель, по мнению Феррер, способствовала бы «улучшению видимости беспристрастности» и уменьшению чрезмерно «президентского» характера, который часто приписывают этой палате. Судья также заявила о своем желании возглавить долгосрочный проект, чтобы придать палате стабильность, в отличие от Мартинеса Арриеты, который уходит в отставку через два с половиной года и не сможет завершить пятилетний срок полномочий. Борьба за пост председателя Административной палаты отчасти повторит ту, что велась прошлым летом за пост председателя CGPJ и Верховного суда. На этот пост претендовали два кандидата, Пабло Лукас и Пилар Тесо, но из-за разногласий между членами палаты ни один из них не был избран. Консерваторы поддерживают Лукаса, который временно возглавлял палату после того, как предыдущий председатель, Сесар Толоса, был назначен судьей Конституционного суда. Лукас отметил проделанную им работу, которая, по его словам, была жизненно важна для адаптации функционирования палаты к возникшим вакансиям, в результате чего половина мест в палате не заполнена (16 из 32). «Это было нелегко, но оно того стоило», - сказал Лукас, который считает свой опыт ценным для того, чтобы возглавить реструктуризацию, которой подвергнется палата. В противовес ему судья Тесо, фаворит прогрессистов, представил более реформистскую программу по сокращению сроков рассмотрения апелляций, которая предусматривает создание новой секции. Как и Феррер, Тесо подчеркнула «стабильность», которую ее назначение придаст палате, намекая на своего соперника, чья отставка намечена на 2026 год, хотя и не упоминая его. Перед тем как закончить, магистрат также упомянула об одном из обсуждаемых вопросов: необходимости поставить больше женщин во главе палат Высокого суда (в настоящее время их нет, а первая, Мария Луис Сеговиано, была назначена только в 2020 году). «Я считаю, что на стороне женщин в Верховном суде есть заслуги и способности. Я самая старшая в Верховном суде и в Третьей палате .. Я была первой женщиной-специалистом в области административного судопроизводства, которая дошла до Верховного суда. Я всегда работала в крупных палатах и считаю, что мой профиль соответствует функциям, возлагаемым на председателя палаты», - заключила она. Квалификационная комиссия сделает первое предложение по каждому председателю, но окончательное решение будет принято на пленарном заседании, где для назначения необходимо 13 из 21 голоса. Ни одна из двух групп не имеет такого количества членов, что требует переговоров, которые, как ожидается, займут много времени.