Сомнения в ПП по поводу голосования по декрету о пенсиях после «рискованного» отклонения предыдущего декрета

Разрешение кризиса между PSOE и хунтами, которые договорились вынести на рассмотрение Конгресса новую версию провалившегося на прошлой неделе омнибусного декрета о переоценке пенсий и других социальных мер, вновь поставило Альберто Нуньеса Фейхоо на тот же перепутье, что и семь дней назад. С новой инициативой, которая, по словам правительства, будет включать в себя почти весь социальный щит, лидер PP сталкивается с тем же вопросом, который задавали себе депутаты и региональные президенты перед голосованием на прошлой неделе: рискнуть выступить против пенсий или попытаться сохранить стратегию изматывания Педро Санчеса? Эта дилемма снова стоит на повестке дня в связи с многочисленными внутренними сомнениями в ПП. С одной стороны, при отклонении декрета возникает проблема голосования против переоценки пособий для пенсионеров, группы из 12 миллионов человек, которая является очень чувствительной для PP. С другой стороны, ПП стремится подчеркнуть «слабость» Санчеса из-за его зависимости от Карлеса Пуигдемона, что, по ее мнению, ему удалось изобразить во время первого голосования по омнибусному декрету, которое провалилось из-за голосов против него со стороны ПП, Юнты и Вокса. По мнению некоторых лидеров ПП, разработанное правительством постановление с широким спектром мер в любом случае было «ловушкой» для ПП, независимо от того, поддерживала она его или нет, поскольку любой из двух вариантов имел негативную сторону. Но теперь, когда кризис между Санчесом и Пуигдемоном разрешился, ПП вернулась к исходной точке. В ПП сохраняются те же сомнения, что и при первом голосовании по омнибусному декрету, который Фейхоо решил отклонить, не посоветовавшись с баронами ПП. Во вторник национальное руководство ПП оставило свой голос по новому постановлению в подвешенном состоянии, заявив, что хочет подождать, чтобы узнать подробности текста, но приветствовало тот факт, что «Санчес делает то, о чем просил его Фейхоо: сокращает постановление», что в принципе может способствовать его поддержке. Новая версия омнибуса будет включать в себя почти весь социальный щит, который упал на прошлой неделе. Санчес объявил вчера о 29 мерах, включая переоценку пенсий, помощь пожилым людям, общественному транспорту и тем, кто пострадал от вулкана на Ла-Пальме. Кроме того, речь идет о щите против выселения, который критиковали ПП и хунты и утверждали левые. Однако пресс-секретарь партии Борха Семпер вчера вновь заявил, что ПП «радикально против» передачи ПНВ штаб-квартиры Института Сервантеса в Париже, что, по мнению баскской партии, будет отражено в новой версии декрета, согласованной с Юнцом, что лишит ПП поддержки. «Пока мы не увидим черным по белому содержание того, о чем Санчес договорился с Пуигдемоном, мы не отдадим свой голос», - заявил представитель ПП, не раскрывая, к какой стороне склоняется ПП. Некоторые лидеры втайне делают ставку на воздержание, хотя это будет зависеть от окончательной формулировки декрета, поскольку Фейхоо уже пообещал отказаться от голосования, даже если передача дворца PNV будет отменена. С другой стороны, другие члены руководства понимают, что если новый текст будет похож на предыдущий, то ПП должна снова проголосовать против него из «последовательности с дискурсом», который партия отстаивала до сих пор. И потому, что они ожидают новых «ловушек» от Санчеса в соглашении с Хунтом. Генуя получает время, чтобы взвесить свое решение, одновременно отстаивая свою стратегию перед лицом оговорок территорий. Команда лидера оппозиции утверждает, что у нее есть внутренние опросы, которые показывают, что правые избиратели согласны с ее отказом от декрета, а каждый четвертый левый избиратель винит правительство. «Мы сделали то, чего ожидали наши избиратели, и после этого Санчес стал слабее: он уступил в вопросе о доверии, поскольку ему придется рассматривать незаконодательное предложение хунтов, и он зарубил декрет», - утверждает кабинет Фейхоо. «Постановка Совета министров в ожидании звонка Пуигдемона, чтобы иметь возможность собраться, также не приносит нам никакого вреда», - считают в руководстве Народной партии. Но за пределами «жесткого ядра», на территориях, мнения расходятся. Территориальная власть ПП затаила дыхание перед лицом «рискованного шага» Фейхоо, как его интерпретируют некоторые бароны ПП, проголосовавшие против переоценки пенсий. Кроме того, общинам ПП пришлось взять на себя расходы по продлению субсидий на транспорт, которые также пали вместе с правилом. И, по мнению Казначейства, в результате отмены декрета автономные сообщества получат платежи по счету (авансы за ресурсы, которые соответствуют каждому из них в рамках модели финансирования), соответствующие 2023 году, вместо платежей за 2024 год, что означает, что у них будет меньше ресурсов. Некоторые региональные президенты ПП признаются, что были удивлены и ошеломлены, узнав об этом на прошлой неделе. «Когда я увидел это, я подумал: «О, Боже! «Мы все затаили дыхание», - сказал он о беспокойстве, охватившем все регионы, по поводу последствий этого решения для 12 миллионов пенсионеров. На заседании во вторник ПП была также обеспокоена соглашением Санчеса с Хунтом, которого она не ожидала. Рано утром Фейхоо похвастался дебатами, которые ПП организовала в Сенате, чтобы оказать давление на Санчеса. «Через пару часов Сенат призовет правительство обновить и повысить пенсии, упростить транспортный ваучер, а также оказать помощь пострадавшим от дана», - заявил Фейхоо представителям СМИ. «Именно Генеральные кортесы через Сенат будут призывать правительство повысить пенсии. Это неслыханно и аморально, что президент использует пенсионеров, пострадавших от дана и пользователей транспорта для решения своих истерик и трудностей с партнерами», - добавил глава Народной партии, когда ожидалось, что Совет министров еще не утвердил новый декрет во вторник. «Мы победим, как всегда», - прокомментировал один из сенаторов от ПП перед началом пленарного заседания, которое началось в 11.30, продемонстрировав абсолютное большинство ПП, которое позволяет им продвигать любую инициативу, выдвинутую в Сенате, даже если она не воплощается в жизнь. Но образ славы, которого добивалась PP, намеревавшаяся из верхней палаты отстаивать льготы, от которых отказались на прошлой неделе в Конгрессе, был размыт одним махом. Случайность - и часы Санчеса - привели к тому, что голосование по предложению PP в верхней палате практически совпало с первыми новостями о соглашении между правительством и Хунтом. В десятиминутный перерыв перед нажатием кнопки сенаторы на месте выяснили, что пленарное заседание не только не принесло пользы, но и было испорчено.