Сотрудник Женералитата признается судье, что центр, координировавший работу дана, был «перегружен» в полдень.

Хаос, напряжение и отсутствие планирования. Э. Кастаньо, оператор экстренной связи в Генералитете Валенсии, рассказала в среду судье Нурии Руис Тобарра, расследующей дело о дане, что Cecopi - центр, координировавший кризис дана, - был «перегружен» в 13:45 29 октября, сообщили EL PAÍS источники, присутствовавшие на ее выступлении. В это время президент Карлос Мазон начал обедать в центральном валенсийском ресторане El Ventorro. Сотрудница регионального отделения скорой помощи дала двухчасовые показания в суде № 3 города Катарроха (Валенсия), который занимается расследованием катастрофы. Она сделала это в качестве свидетеля, что обязывает ее говорить правду и отвечать всем сторонам: судье, прокурору, защите, обвинению, а также государственным и частным обвинителям. В своем выступлении, которое началось со слез, заставивших магистрата прервать слушание на несколько минут, свидетельница заявила, что присоединилась к Cecopi в 13.45. И что, несмотря на масштабы кризиса, коллега, которую она заменила, ушла домой в конце смены. Она также отметила, что штат операторов не был усилен, хотя в то же утро Государственное метеорологическое агентство (Aemet) в 7.36 утра выпустило красное предупреждение, самое высокое по шкале, которое активируется в случае прогноза осадков более 180 литров на квадратный метр. Более того, агентство предвидело засуху девятью днями ранее. «Звонки шли потоком», - пояснила оператор, рассказывая о сообщениях, поступавших на 112, экстренный коммутатор Женералитата, который в тот роковой день принял почти 20 000 звонков. Когда свидетельница вернулась к своему рабочему месту, на телефоне висело множество оповещений, выделенных красным цветом - она не смогла уточнить их количество, - и посреди хаоса «громко» сообщалось о чрезвычайных ситуациях. Она объяснила, что во время ее смены из 78 городов, пострадавших от наводнения, были отправлены десятки электронных писем и факсов. И многие мэры не отвечали, потому что в суматохе до них невозможно было дозвониться. Несмотря на то, что хаос навис над Сесопи с 13:45, по словам очевидца, Женералитат разослал массовое оповещение на мобильные телефоны только спустя шесть с половиной часов, когда число погибших, пропавших без вести и застрявших на первых этажах и в гаражах людей уже накопилось. Оператор Женералитата, который работает в качестве временного сотрудника уже три года, сказал, что сотрудники Cecopi знали, как работает Es Alert, система, позволяющая отправлять массовые уведомления на мобильные телефоны. Этот механизм, о существовании которого министр юстиции и внутренних дел во время наводнения, обвиняемая Саломе Прадас, призналась, что даже не знала о его существовании до ночи катастрофы. Свидетельница также заявила, что бывший советник находилась в кризисном центре, когда в 20:11 на мобильные телефоны был отправлен сигнал тревоги. И она не помнит, чтобы видела своего второго помощника в Cecopi, Эмилио Аргуэсо, бывшего регионального секретаря по чрезвычайным ситуациям, который также находится под следствием по делу о предполагаемых преступлениях - убийстве и неосторожном причинении вреда здоровью, что карается лишением свободы на срок до четырех и трех лет соответственно. По словам свидетеля, во время самого напряженного заседания в истории генералитета план действий в чрезвычайных ситуациях в первые часы не касался переполнения оврага Пойо, спровоцировавшего наводнение, а рассматривал только возможный прорыв плотины Фората. Согласно отчетам правительства Мазона, прорыв этой инфраструктуры мог привести к гибели 20 000 человек. На выходе из здания городского суда адвокат народного обвинения, выдвинутого «Сьюдаданос», Мамен Перис объяснила, что попросит судью предоставить данные с видеостены - экрана в Cecopi, на котором фиксируются звонки по номеру 112 и их географическое происхождение. Он также попросит судью посетить этот орган экстренной помощи, расположенный в Л'Элиане (Валенсия), о котором Гражданская гвардия уже составила отчет, приобщенный к делу. Судья дана строгое взыскание Эмилио Аргуесо, который во время наводнения был вторым номером по чрезвычайным ситуациям Женералитата. Бывший высокопоставленный чиновник попросил судью провести судебно-медицинскую экспертизу главы климатологического отдела Aemet в Валенсии Хосе Анхеля Нуньеса. Он предположил, что у него могут быть провалы в памяти, проблемы с психическим здоровьем, и поинтересовался, имеют ли заявления, сделанные Нуньесом в суде, «психиатрическую медицинскую основу». Запрос поступил после того, как в прошлый понедельник представитель Аемет заявил следователю в своих показаниях в качестве свидетеля, что «первые признаки формирования» дана были зафиксированы в воскресенье 20 октября, за девять дней до катастрофы. Этот тезис противоречит линии защиты Женералитата, который утверждает, что если меры не были приняты раньше, то это потому, что его не предупредили о реальных масштабах наводнения такие государственные органы, как Aemet или Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ), которая зависит от Министерства экологических преобразований. Судья не только отказывается принять судебно-психиатрическую экспертизу Нуньеса, но и дает пощечину защите Аргуэсо. «Нуньес дал связные, точные показания, сопровождаемые элементами, подтверждающими его версию. Очень полезные показания, учитывая их технический характер и его участие в Cecopi», - сказал судья. Следственный судья назвал ходатайство «чрезвычайно серьезным», охарактеризовав его как «абсолютную бессмыслицу» и «отсутствие аргументов со стороны защиты». Она также сожалеет, что «психическое состояние» Нуньеса, чьи показания, по словам судьи, отличались «ясностью изложения, аргументацией и ответственностью», «ставится под сомнение». По мнению судьи, инициатива Аргуесо направлена на то, чтобы указать на свидетеля и заклеймить психическое заболевание. Следователь также согласился приобщить к делу запись, которую Нуньес сделал во время встречи с Сесопи 29 октября. Судья считает, что эта запись не нарушает права на общение или неприкосновенность частной жизни и что она законна, поскольку была сделана одним из участников встречи, Нуньесом. Судья обосновала свое решение прецедентным правом Верховного суда и Конституционного суда. С другой стороны, прокуратура Валенсии высказалась в пользу группировки народных и частных обвинений в деле о дане, как того требовала защита Прадаса и Аргуэсо. В документе, подписанном прокурором Фернандо Мальдонадо, прокуратура поддерживает назначение Podemos, являющейся прокурором, представителем всех народных действий, поскольку она первой выступила по делу.