Создание политики. Отправление правосудия
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Первое. Протест был колоссальным безрассудством каталонской политической элиты, которая довела Испанию до максимального напряжения проведением незаконного референдума в 2017 году, последствия которого ощущаются до сих пор. Верховный суд вынес обвинительные приговоры за подстрекательство к мятежу и растрату в ходе процесса над одними из главных виновников переворота против демократии, совершенного лидерами Junts и ERC. Эти лидеры после почти четырех лет заключения были помилованы правительством Педро Санчеса. Карлес Пуигдемонт, который бежал от правосудия и поселился в Ватерлоо, остался без приговора и без помилования. Вынесение Верховным судом приговора лидерам Женералитата в 2019 году вызвало гнев наиболее радикального движения за независимость, которое вышло на улицы с многочисленными акциями протеста, закончившимися жесткими столкновениями, в результате которых Высший национальный суд начал расследование дела, известного как дело "Демократического цунами". Второе. После выборов 23 июля PSOE убедилась в конституционности закона об амнистии за преступления, связанные с прокрустовым ложе. Привыкнув жить в противоречиях и понимать политику как занятие с высоким риском, партия и правительство Педро Санчеса начали использовать различные речи и пируэты, чтобы заручиться голосами Хунты и остальных своих союзников. Маршрут был самым разнообразным. В недалеком прошлом PSOE считала амнистию инструментом, чуждым Конституции, но теперь она признала, что она прекрасно вписывается в нее и что она также обладает бальзамическим эффектом, сглаживая конфликт сторонников независимости. И всего за несколько дней она прошла путь от защиты того, что терроризм будет исключен из сферы действия амнистии, за исключением случаев вынесения окончательного приговора, до принятия поправки, расширяющей сферу ее действия. Третье. После четырех лет расследований, в ноябре прошлого года, как раз когда соглашение между PSOE и Хунтом по закону об амнистии было неизбежно, судья Национального суда Мануэль Гарсия Кастельон принял решение предъявить Карлесу Пуигдемону обвинение в терроризме по делу о цунами - единственный способ уголовного преследования лидера сторонников независимости. В прошлый вторник партия PSOE приняла поправку Хунтса к закону об амнистии в попытке защитить Пуигдемона. Так, закон будет предусматривать, что случаи терроризма будут иметь право на льготную меру "при условии, что они явно и с прямым умыслом не привели к серьезным нарушениям прав человека, в частности, предусмотренных статьями 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ) и основных свобод и международным гуманитарным правом". Сегодня, всего два дня спустя, судья обнаруживает, что преступления, которые он расследует, могут нарушать статью 2 ЕКПЧ. Вывод 1. Очевидно, что между судьей и сторонами, поддерживающими амнистию, идет игра в кошки-мышки, и на каждый политический маневр судья отвечает маневром судебным. И точно так же, как предосудительно принимать законы по своему усмотрению, предосудительно ставить судебное расследование в зависимость от политических решений. Вывод 2. Безусловно, Пуигдемонт виновен в различных безобразиях и преступлениях (по крайней мере, в тех, за которые был осужден Ориоль Жункерас), но утверждать, что он террорист, как бы много социальной неприязни он ни накопил за свою безумную карьеру, - это экзотика. Граница между правосудием и политикой должна быть четкой и двунаправленной.