Сторонники независимости призывают Боланьоса быть более смелым в вопросе о "многонациональности" Испании.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В четверг в Конституционной комиссии, куда министр по делам президента, юстиции и связям с парламентом Феликс Боланьос явился, чтобы объяснить планы своего ведомства на весь законодательный период, ему противостояли два очень укоренившихся политических блока: националистические партии, партнеры правительства по инвестированию, требовали больше "смелости и отваги" для реформирования Конституции и продвижения "многонациональности Испании", а правые партии PP и Vox представляли его как Распутина Педро Санчеса, чтобы способствовать расколу страны с помощью амнистии. Боланьос был невозмутим. Он так защищал амнистию ради примирения Каталонии и продолжения существования Испании, что приравнял ее благотворность к заслугам переходного периода и без обиняков отстоял профессионализм всех судей, а также магистрата Мануэля Гарсии-Кастельона перед лицом нападок, которым он подвергся со стороны Junts и ERC. Суперминистр Боланьос предстал перед Конституционной комиссией Конгресса готовым к долгим и жестким дебатам, поскольку в его компетенцию входят практически все наиболее спорные вопросы национальной политической повестки дня. Презентация длилась четыре с четвертью часа. Вначале министр изложил свои общие и законодательные цели, предполагающие активный диалог для достижения большей занятости, больших прав и лучшего сосуществования в стране, и был подвергнут сомнению другими партиями. Представители групп, выступающих за независимость, союзных с исполнительной властью, сначала EH Bildu, а затем Junts и ERC, выразили свои обычные опасения по поводу любого посягательства на полномочия центрального правительства, отказа от передачи тех, которые еще не переданы, и настояли на своих опасениях относительно понимания и принятия PSOE новой территориальной и многонациональной модели государства. Представитель баскских националистов Мертксе Айзпуруа отметил, что в Каталонии, Стране Басков, Наварре и Галисии, а также на этих территориях в Конгрессе растет суверенитет, и призвал министра "не смотреть в другую сторону" и направить эти потребности в нужное русло, чтобы добиться новых отношений между этими требованиями и государством. Представитель ERC в комитете Франсеск Марк Альваро пошел по этому пути, призвав Боланьоса решать эту проблему с "большим мужеством, более смелым подходом, исторической перспективой и долгосрочным стратегическим взглядом", что, по его мнению, является не просто вопросом "сосуществования", и что он призвал к "нетактическому" политическому подходу. Альваро и Айзпуруа утверждали, что Конституция - это хороший инструмент, но "не сакрализованный", и что к ней можно прикоснуться и улучшить ее. Франсеск Марк Альваро, поклонник Адольфо Суареса, начал с разговора о предстоящей 50-й годовщине смерти Франко, затем перешел к размышлениям о переходном периоде, легализации PCE и приходе Жозепа Таррадельяса, чтобы потребовать от нынешнего президента Педро Санчеса "мужественного отношения" к нынешней ситуации в Каталонии. Позже Боланьос ответил, что он также очень восхищается Суаресом, и именно тогда он приравнял заслуги переходного периода к обязательствам правительства Санчеса, которое сейчас находится в Каталонии. Депутат от "Хунты" Марта Мадренас произнесла целую речь о вмешательстве централистов, но перестроила ее так, что почти все ее выступление было направлено против независимости судьи Национального суда Мануэля Гарсии-Кастельона, которого она дисквалифицировала как "примадонну". Мадренас обвинила судью, рассматривавшего дело Цунамика, в "нарушении основных принципов правосудия и Конституции" и обосновала это своим выступлением, ставшим в эти дни вирусным в социальных сетях, в котором он хвастается тем, что солгал французским властям, чтобы добиться судебного сотрудничества, когда он был судьей по связям в этой стране во время правления Хосе Марии Аснара. Представитель ERC также присоединился к этим личным нападкам на "возмутителя спокойствия" Гарсию-Кастельона, что вынудило министра напрямую защищать его и всех судей. Представительница ПП в зале, Кайетана Альварес де Толедо, нарисовала портрет Боланьоса по уровню, содержанию и форме, как противоположность семи отцам Конституции, изображенным на фронтисписе самой важной комиссии Конгресса, и включила в свою речь все спорные вопросы, которыми ПП ежедневно забивает правительство. Что касается закона об амнистии, то он снова предсказал, что ни один судья не будет применять его, что он будет неконституционным, и высмеял сравнения с переходным периодом, которые набросал Боланьос. Депутат от Vox Лурдес Мендес Монастерио в своем выступлении высказала все критические замечания, которые смогла вместить в Санчеса, Боланьоса, амнистию, требования сельских жителей, использование наушников в Конгрессе, закон об абортах и эвтаназии. Боланьос заявил, что Альварес де Толедо "более ультраправый, чем ультраправые из Vox", а народный депутат поместил министра "за грань могилы". Министр представил националистическим и сепаратистским партнерам все достижения, реформы и прогресс, уже согласованные и реализованные в ходе предыдущей легислатуры, и пообещал еще больше социальных улучшений, по всем направлениям и в соответствии с достигнутыми договоренностями. А критикам Vox и PP, выступающим против амнистии, он подтвердил, что она будет проведена, что она будет конституционной, что она пойдет по пути 52, одобренных в Германии по той же конституционной модели, или 60, одобренных в различных странах Европейского союза. И закончил он провозглашением: "Сегодня социальная и территориальная сплоченность лучше, чем в последнее десятилетие". Почти в самом конце заседания председатель комитета, социалист Хосе Сарагоса, собрался выгнать депутата от ПП Рафаэля Эрнандо, который не присутствовал на заседании, но вошел и спровоцировал инцидент, произнеся несколько выражений в адрес министра со своего места, не имея возможности говорить. Сарагоса трижды призвал его к порядку, а затем приказал выгнать, депутат отказался уйти, и президент разрешил ему остаться, если он улучшит свое поведение.