Суд аннулировал 138 лицензий на радиовещание, выданных Кастильей и Леоном в 2022 году

Высший суд справедливости Кастилии и Леона (TSJCyL) аннулировал решение Хунты Кастилии и Леона о выдаче 138 лицензий на вещание радиостанций, когда у власти находилась партия PP (теперь уже одна) и Vox. Эти концессии были отменены Cadena SER, которая подала заявку на несколько из них, но не получила ни одной, несмотря на то, что является самой слушаемой радиостанцией в Испании. Постановление суда, вынесенное в четверг, объявило решение Хунты «недействительным», а это значит, что региональное правительство должно заново начать процесс, предшествующий заключению контрактов. Региональное министерство общественных работ использовало «объективные критерии, предусмотренные тендером», чтобы выдать 27 новых лицензий Radio María, 11 - Cadena COPE, 11 - Radio Marca и 11 - Onda Cero. Radio María, станция, связанная с католической церковью, стала крупнейшим бенефициаром, а другие религиозные ассоциации также оказались в числе победителей распределения, проведенного Хунтой под председательством Альфонсо Фернандеса Манюэко из PP. Жалоба поступила в суд после иска, поданного компанией Cadena SER, которая посчитала процедуру нерегулярной и заявила о ее недействительности. TSJCyL вынес решение в ее пользу и обязал Хунту объявить новый конкурс на получение лицензий и оплатить расходы в размере 2 000 евро из государственных средств. Вещатель-истец обнаружил, что, несмотря на подачу заявок на 23 лицензии на вещание в разных районах сообщества, он не получил ни одной из них, в то время как другие конкуренты, возможно, не выполнили некоторые требования конкурсной документации или предложили их с более низким качеством, чем они, но все же получили разрешение, что позволило им обнаружить произвол при выдаче концессий. Иск был адресован Хунте и компаниям Uniprex, Mediaplanet Global, Unedisa Comunicaciones, Fundación Amigos de Radio María, Cadena COPE, Grupo Promecal, Diario de Ávila, Mediatel Multimedia, Noticias Independientes de Soria и Asociación Emplazamientos y Comunicación Nueva Esperanza. Они могут подать кассационную жалобу в TSJCyL в течение одного месяца. Тендер был опубликован в Официальном вестнике Кастилии и Леона 6 ноября 2020 года, на него было подано 326 заявок, которые оценивались до тех пор, пока Хунта не опубликовала тех вещателей, чьи заявки были первоначально приняты. В сообществе, где проживает около 2,4 миллиона человек, насчитывается более 300 государственных и частных радиостанций, и с расширением радиопарка на каждые 5 000 жителей будет приходиться примерно одна радиостанция. В резолюции подчеркивается, что Фонд друзей радио «Мария» и Ассоциация мест и коммуникаций Нуэва-Эсперанса, материнская компания, получили треть разрешений, выданных министерством. Обе корпорации являются потенциальными лауреатами, признается в постановлении, но они должны соответствовать требованиям, чего не происходит, если учесть, что они не транслируют рекламу и передают только религиозный контент, то можно сделать вывод, что их финансирование происходит исключительно за счет собственных средств или пожертвований. В соответствии с предыдущими судебными решениями, TSJ подчеркивает, что финансовая состоятельность Radio María сомнительна, поскольку 99% ее средств поступает от пожертвований в вышеупомянутый Фонд. Высокий суд установил «ошибочное толкование или неправильное применение» правил присуждения премий, а также то, что «заявкам апеллянта [Cadena SER] были присвоены более низкие баллы, а заявкам, выигравшим тендер, - более высокие баллы». Суд также критикует тот факт, что секретарь Комитета по контрактам не поделился с другими членами этого органа ключевой документацией, подтверждающей принятые решения: «Нет никаких данных о том, что члены Комитета имели проект таблиц оценки, что они рассматривали необходимость создания этих таблиц или что их содержание обсуждалось. Скорее, похоже, что и в этом случае таблицы, представленные секретарем, были приняты некритично». Также критикуется то, что встречи были краткими и рассматривали вопросы недостаточно глубоко, несмотря на их высокую сложность: «В то же время они признают, что оценка была индивидуальной для каждой заявки и зависела от местности, в которой она была подана, и что невозможно прочитать заявки и отчеты и оценить бесчисленные разделы, подлежащие оценке».