Суд отменяет решение Андалусии о запрете шоу с участием людей с карликовостью: «Мы поражены».

5-й спорно-административный суд Малаги вынес решение в пользу комедийного шоу корриды с участием людей с ахондроплазией - карликовостью - которое должно было состояться в одной из деревень Малаги летом 2023 года и которое региональное правительство Андалусии отказалось санкционировать. Судья Сандра Ортигоса уверяет, что «нет никаких объективных данных», позволяющих утверждать, что целью участия этих людей в мероприятии «является насмешка над ними или их инвалидностью». И что, если бы это было так понято, участие людей с ограниченными возможностями в любом другом шоу должно было бы пресекаться. По этой причине он отменяет резолюцию и оставляет возможность промоутерской компании África Taurina требовать от администрации Андалусии возмещения ущерба за отказ в разрешении. «Это прецедент, который нас беспокоит и дает понять, что реформа закона, проведенная в 2023 году, имеет дыры, которые необходимо заделать», - сетует Фелипе Орвиз, юридический советник и попечитель фонда ALPE Acondroplasia. События начались летом 2023 года. В июле Африка Таурина обнародовала афишу ярмарки в Кортес-де-ла-Фронтера (Малага, 2 986 жителей), на которой собирались отметить 125-летие арены для боя быков в муниципалитете, расположенном в Серрания-де-Ронда. Среди прочих мероприятий в афише значилось шоу, которое определялось как «комическая коррида» под названием Diversiones en el ruedo y sus enanitos toreros (Развлечения на арене для боя быков и ее карликов). Он был запланирован на 20 августа, но 7 числа того же месяца правительственная делегация Хунты Андалусии в Малаге отказала в разрешении на проведение мероприятия. Это был первый случай, когда правительство Андалусии приняло решение подобного рода, пойдя по стопам правительства Эстремадуры, которое запретило аналогичное мероприятие двумя месяцами ранее. В своем постановлении администрация Андалусии напомнила, что в закон о правах инвалидов и их социальной интеграции были внесены поправки - после его утверждения в Сенате, а затем в Конгрессе весной того же года - запрещающие шоу или развлекательные мероприятия, в которых люди с ограниченными возможностями используются для «провоцирования насмешек, издевательств или насмешек со стороны общественности в манере, противоречащей уважению человеческого достоинства». Поэтому оно не дало разрешения. Спустя несколько недель промоутер подала административную апелляцию на это решение. Она просила отменить его, поскольку, по ее мнению, оно было признано недействительным из-за «отсутствия мотивации и нарушения основных прав», считая его законным зрелищем. Он также утверждал, что решение нарушает «право на свободу предпринимательства и право на свободный выбор профессии или ремесла, а также принцип партийной автономии, поскольку именно артисты хотят участвовать в шоу». Компания настаивала на том, что администрация сделала «ошибочное толкование» закона, и, кроме того, потребовала от Хунты оплатить расходы, вызванные отменой, проданные билеты - 600, по данным компании, из которых 168 были для детей - и репутационный ущерб, нанесенный компании. Общая сумма составила около 20 000 евро. Судья постановил, что в административном постановлении не указано, «по каким причинам считается, что выставка, в которой участвуют люди с ахондроплазией, должна рассматриваться как имеющая цель высмеять этих артистов только потому, что они страдают от вышеупомянутого заболевания», говорится в постановлении, к которому имеет доступ EL PAÍS. В нем признается запрет на использование людей с ограниченными возможностями или указанного обстоятельства для того, чтобы вызвать насмешки, но поясняется, что это не означает, что каждое шоу, в котором они участвуют, «направлено на то, чтобы вызвать насмешки над человеком с ограниченными возможностями». «Признание такого факта означало бы исключение любого участия людей с ограниченными возможностями из любого представления только потому, что у них есть инвалидность, что противоречило бы праву на равенство и запрету на дискриминацию». Кроме того, он подчеркивает, что одно дело - шоу комического характера, а другое - «артисты, которые провоцируют насмешки из-за своей инвалидности», что, по его мнению, не может быть подтверждено в отношении данного шоу «никакими объективными данными». Таким образом, он удовлетворил апелляцию и отменил решение Совета, а также открыл компании путь к подаче иска на суммы, заявленные в качестве ответственности за расторжение договора. По просьбе этой газеты адвокат, представляющий интересы застройщика, отказался комментировать решение, которое является окончательным и обжалованию не подлежит. В своем заявлении фонд ALPE выразил «огромную озабоченность» этим судебным решением, поскольку, по его словам, оно нарушает Конвенцию ООН о правах инвалидов и действующее испанское законодательство. Поэтому фонд призывает к более активным политическим действиям, чтобы «искоренить унизительные и оскорбительные зрелища, которые коммерциализируют физическое состояние карликов и нарушают человеческое достоинство и основные права людей с ограниченными возможностями». «Государственные правила проведения корриды должны быть изменены, и общины должны сделать то же самое в своих сферах компетенции», - настаивает Фелипе Орвиз, который считает, что это решение „может создать прецедент“. «Теперь, когда скоро начнется сезон корриды, мы опасаемся, что подобное мероприятие может быть запланировано», - предупреждает он. «Этот приговор вызывает у нас боль и удивление», - заключает Орвиз.