Суд выносит постановление о временном прекращении дела о пожаре в Кампанаре.

Глава следственного суда № 9 Валенсии вынес постановление о временном прекращении предварительного разбирательства по делу о пожаре в Кампанаре, в котором в прошлом году погибли десять человек. По мнению судьи, факты не содержат состава преступления. Проведя многочисленные расследования, магистрат пришел к выводу, что пожар был случайным и что «не было найдено ни одного известного или неизвестного преступника, который, умышленно или по неосторожности, мог бы считаться автором преступного деяния, соответствующего произошедшим событиям». «Кто-то, следовательно, может быть обвинен в признаках совершения некоторых преступлений или их форм, предусмотренных Уголовным кодексом», - добавляет следователь в постановлении, которое может быть обжаловано в исправительном порядке в течение трех дней. Судья продолжает в своем решении: «Прискорбные события, ставшие причиной этих разбирательств и вызвавшие такую тревогу в сердце валенсийского общества, были классифицированы как случайные, следовательно, не зависящие от действий человека и вызванные несчастным случаем, которому может быть приписано преступление и который является основанием для открытия уголовного производства в сокращенном порядке». В своем 23-страничном постановлении магистрат перечисляет все проведенные на сегодняшний день следственные мероприятия, разделенные на три основные составляющие: предотвращение, ликвидация и собственно расследование. Эти разбирательства включают в себя около тридцати свидетельских показаний и анализ многочисленных документов, приобщенных к делу, таких как отчет, составленный специалистами из Главного комиссариата научной полиции Национальной полиции. В этом отчете содержится вывод о том, что пожар возник случайно из-за единственного основного источника, расположенного в холодильнике на кухне квартиры № 86 на восьмом этаже здания по адресу: улица Поэта Рафаэля Альберти, дом 2 в Валенсии. Глава Следственного суда № 9 также особо ссылается на другой документ, касающийся типа материала, использованного для облицовки фасада, классифицированного как M1 (негорючее топливо). Этот материал «соответствовал действующему законодательству», и «нет никаких признаков халатности» в действиях частных и муниципальных специалистов, а также их поставщиков или производителей. Что касается работ по тушению, проведенных пожарной бригадой Валенсии, магистрат отмечает, что они «соответствовали соответствующим протоколам», а также «реалиям, которые происходили с учетом их возможностей». В постановлении также кратко изложены решения, вынесенные Провинциальным судом Валенсии, который подтвердил в апелляционном порядке решения, вынесенные самим магистратом. «Короче говоря, общее расследование дела не оставляет места для того, чтобы можно было на законных основаниях построить минимальные признаки, чтобы думать и заключить, из всего, что было сделано до сих пор, какой-то элемент вины в участниках и последствиях строительства здания Кампанара и его ужасных последствий, помимо случайной причины», - заключает следователь.