Суд вызывает Ревиллу на 16 мая для проведения примирительных процедур после жалобы почетного короля.

Бывший президент Кантабрии Мигель Анхель Ревилья был вызван на примирительную встречу в суд Кантабрии 16 мая после того, как почетный король Хуан Карлос I объявил его виновным в нарушении права на честь за критику в адрес бывшего монарха. Хуан Карлос I через своих законных представителей осудил лидера Регионалистской партии Кантабрии (PRC) за критику в СМИ и книгах о случаях нарушений, которые касаются отца Фелипе VI. На прошлой неделе Ревилья заявил, что удовлетворяет иск, что он будет следовать процедурам «как любой другой гражданин», и выразил сожаление, что истец действует таким образом, исходя из своего неприкосновенного статуса в соответствии с Конституцией. «Акт примирения регулируется Законом о добровольной юрисдикции и заключается в явке сторон к адвокату Управления юстиции Суда первой инстанции № 13 Сантандера. Примиряющая и примиряемая стороны могут присутствовать сами или через своего адвоката», - сообщили в отделе коммуникации Высшего суда правосудия (TSJ) Кантабрии. Представители PRC заявили, что они передали дело адвокату, выбранному для этого процесса, и что они будут следовать соответствующему протоколу в этом судебном деле. ТСЮ сообщил, что если запрашивающая сторона (представители Хуана Карлоса I) не явится на заседание, то «будет считаться, что она отказалась от иска и дело будет сдано в архив», а если не явится примиритель (Ревилла и его адвокат), то «акт будет прекращен, и примирение будет считаться попыткой для всех юридических целей». «В акте примирения заявитель излагает свои требования, а запрашиваемая сторона отвечает на них по своему усмотрению», - отмечает TSJ, и в ходе этой встречи между сторонами может быть достигнуто соглашение „полностью или частично по предмету примирения“, и в этом случае „в протокол будет внесена подробная запись обо всем, что было согласовано, и что акт закончился соглашением, а также условия этого соглашения, которые должны быть подписаны явившимися“. Существует также вероятность того, что стороны не придут к соглашению и судебный процесс продолжится. Дело началось с того, что юридическая команда Почетного короля выдвинула против бывшего президента Кантабрии обвинение в нарушении права на честь из-за его частой критики в СМИ или в опубликованных им книгах о политике, в которых Хуану Карлосу I отведено несколько глав. Эти «клеветнические и оскорбительные выражения», согласно иску, вызвали реакцию лидера ветеранов, который выступил в Сантандере, чтобы упрекнуть бывшего монарха за его «неприкосновенный» статус, привилегию, закрепленную в Конституции: «Несправедливо и мелочно преследовать гражданина, зная, что мы ничего не можем сделать с королем». Ревилла отметил, что будет следовать судебному процессу «как обычный гражданин», в отличие от отношения, продемонстрированного истцом. Кантабриец заявил, что его критика направлена против «коррупции», и отметил, что исторически он вел себя именно так: «Я восставал против несправедливости и привилегий».