Судебная дальтоника
Новости Испании
Некоторые представители оппозиции играют «мечеными картами» в некоторых судебных вопросах, утверждает премьер-министр Педро Санчес. Если это означает, что Народная партия изо всех сил пытается обусловить, манипулировать или окружить судебную власть (иногда успешно), то он прав. Это очевидное явление. Это подтверждается недавней историей. Вспомним усилия Федерико Трильо-Фигероа, когда он был министром юстиции (и позже), используя всевозможные связи, чтобы сформировать судебные конфигурации, чувствительные к его делу. Или интенсивная работа обвиняемого министра внутренних дел Хорхе Фернандеса Диаса - непосредственно или через свою команду «патриотической полиции» - по фабрикации ложных доказательств для обвинения каталонских националистов и Каталонской независимой партии: предоставление судьям, при необходимости, элементов, «доработанных» дружественными прокурорами. Или послание сенатора Игнасио Косидо (ноябрь 2018 года), который рассказал о попытке «контролировать» уголовную палату Верховного суда «из-за спины», возведя судью Мануэля Марчену на пост председателя суда, который он с достоинством покинул. По последним данным, Косидо лишь передал текст, составленный другим министром юстиции, Рафаэлем Каталой («Todo atado y bien atado», Эрнесто Экайзер, El Periódico de Catalunya, 8 12 2024). К этому следует добавить ликование руководителя штаба Исабель Диас Аюсо, Мигеля Анхеля Родригеса, который, предвосхищая судебные решения с сомнительным выражением «p'alante» (вперед), сшивает попустительство, связь или соучастие с профессионалами из третьей власти, на каком уровне, мы не знаем. Или кислая настойчивость председателя ПП Альберто Нуньеса Фейхоо в Конгрессе депутатов, предсказывающего своему сопернику тяжелую «судебную агонию» (16 12 2024), которая свидетельствует о слишком твердом шаге для такого неуверенного в себе персонажа. Судебная власть должна быть изнежена. И избавить ее от побуждений, придуманных ультрашантажистскими группировками, которые извращают народное обвинение. А также от давления и осады, чтобы выиграть в правосудии то, что другие теряют в парламенте. Игнасио Санчес-Куэнка утверждает, что некоторые судьи проявляют «исключительное рвение» при рассмотрении жалоб, затрагивающих правительство, по сравнению с другими («Jueces en celo», EL PAÍS, 3 12 2024). Давайте расширим фокус: и с исками, быстро принятыми к рассмотрению и немедленно отклоненными: около двадцати обвинений против теперь уже бывшего мэра Барселоны Ады Колау и десятки процессов против лидеров Podemos, а также против всевозможных независимых. Не обязательно разделять идеи преследуемых, чтобы сетовать на эти необычные парадоксы. Чрезмерное рвение - это (субъективное) поведение. Его объективные корни, по-видимому, лежат в своего рода (судебной) дальтонизме, том (структурном) дефиците, который не позволяет различать цвета, появляющиеся в произошедших событиях и в деяниях, совершенных отдельными людьми. Это не имеет никакого отношения к политическим идеям каждого судьи, будь то прогрессивные или консервативные: все они приветствуются, если только они не вредят качеству их решений. С другой стороны, гораздо большее значение имеет историческая инерция: не зря первая женщина-председатель Верховного суда, Исабель Перельо, заняла этот пост спустя 212 лет после его создания. Военные, будь то прогрессивные или каркасные, модернизировались, изучая английский язык в рамках НАТО и операций по оказанию гуманитарной помощи. Сегодня многие судьи не знают законов ЕС (которые имеют приоритет над внутренним законодательством), международного права прав человека и практики Европейского суда в Страсбурге. «Впечатляющий протест судей в мантиях у дверей судов против одного лишь объявления о возможном законе об амнистии для осужденных сторонников независимости Каталонии и нынешнее тревожное судебное преследование генерального прокурора штата и главного прокурора в Мадриде - тревожные симптомы неправомерного злоупотребления правом судебной власти, Это тревожные симптомы неоправданной политизации соответствующей части испанской судебной системы«, - кричит авторитетный юрист Луиджи Феррайоли (»La Jurisdicción en el Estado constitucional de derecho», reclama Luigi Ferrajoli, EL PAÍS, 9 12 2024). Нам нужна «независимая юрисдикция», чтобы укрепить демократию. Беспристрастная, мудрая, образцовая судебная система. Телеграм-канал "Новости Испании"