Судебные иски против Мазона и Санчеса: юридическая буря вокруг управления даной
Испания 2024-11-17 01:52:29 Телеграм-канал "Новости Испании"
Судебная машина была приведена в движение для расследования ответственности политиков, возглавляющих правительство Валенсии и Женералитат, за управление даной, в результате которой к настоящему времени погибли 217 человек. Не успела прокуратура подумать о том, стоит ли действовать ex officio, как организации, политические партии и адвокаты уже готовили иски и жалобы. Хотя, насколько известно, бремя ошибок как в предотвращении, так и в реагировании на трагедию лежит на плечах правительства Карлоса Масона, именно председатель правительства Педро Санчес сталкивается с наибольшим количеством вызовов в судах. Уголовный путь оказался самым популярным для тех, кто считает, что о провалах в управлении нужно говорить не только в парламенте, но и перед судьей. Верховный суд зарегистрировал девять жалоб на членов испанского правительства за такие преступления, как убийство по неосторожности, неисполнение обязанностей по уходу и другие. Большинство из них направлены против Санчеса и министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласки за то, что они не включили режим тревоги и не взяли под полный контроль экстремальную ситуацию. В последние дни истцы расширили свои исковые заявления, включив в них вице-президента Тересу Риберу, которая в качестве министра по вопросам экологического перехода имеет полномочия над Гидрографической конфедерацией Júcar - органом, который ПП пытается обвинить в якобы имевшем место «отключении информации», из-за которого Мазон не мог принимать правильные решения. Продление полномочий совпадает по времени с дебатами в Брюсселе, в ходе которых Рибера, при оппозиции партии Альберто Нуньеса Фейхоо, претендует на пост следующего европейского комиссара по вопросам чистого, справедливого и конкурентного перехода. Ни одна из жалоб до сих пор не была принята к рассмотрению. Что касается Верховного суда, то в судебных процессах участвуют в основном правые и крайне правые. Есть и обычные подозреваемые, такие как возрожденный ультраправый профсоюз Manos Limpias, ответственный за три иска. Или Vox, который очень любит обращаться в суд по поводу политической жизни. Есть две организации с непостижимыми названиями: Европейская ассоциация граждан против коррупции, которая стремится изменить «социальные и институциональные структуры» ради «общего блага», или Движение за возрождение Испании, которое хочет «покончить с политическими партиями» и «преодолеть идеологии». Есть также два частных гражданина: Рауль Кастаньеда, который очень активен в сетях и продвигал сотни исков против ростовщических кредитов, и Артуро Баргуэньо. Актерский состав дополняет Iustitia Europa, политическое движение, которое избегает определения себя в традиционном идеологическом спектре. Как и Manos Limpias и Vox, оно выступает в качестве обвинителя в деле Бегоньи Гомес, жены президента. В отличие от них, в лице «Дана» она стреляет одновременно в правительство и Женералитат и, по сути, перекладывает вину на последних. «Для меня Мазон - главный виновник. В день трагедии он ужинал в ресторане до самого позднего времени. При такой степени неосторожности и халатности он мог бы понести уголовную ответственность», - говорит Луис Мария Пардо, адвокат и президент группы, которая утверждает, что мотивирована „защитой основных прав“. Пардо считает, что, если Санчеса выделили, а Мазона нет, «юридическая стратегия неубедительна» и «демонстрирует предвзятое использование правосудия». Жалоба Iustitia Europa, единственная на данный момент, поданная против Мазона, находится на рассмотрении в Высшем суде Валенсийского сообщества (TSJCV), который передал ее в прокуратуру, чтобы та приняла решение о том, поддерживает она или нет начало расследования. Нет никаких гарантий, что расследование, которое будет долгим и сложным, увенчается успехом в установлении связи между политиками и халатностью достаточного масштаба, чтобы приписать им, например, преступления, связанные с убийством по неосторожности. «Посмотрим, - признает Пардо, - мы просим только о расследовании». Юристы, присоединившиеся к гражданской платформе Mai Més (вдохновленной галисийским движением Nunca Máis, созданным после разлива нефти Prestige), считают, что нашли прецедент для уголовной борьбы с dana. 21 октября 2011 года на Финестрат, недалеко от Бенидорма, обрушился сильный ливень, затопивший овраг и сметавший все на своем пути. Британская пара, Кеннет и Мэри Холл, была сметена силой воды. Два бывших мэра (социалист и народный избранник) и бывший член совета были осуждены за убийство по неосторожности, поскольку они разрешили организовать муниципальный уличный рынок в овраге (расположенном в зоне затопления) без соответствующего разрешения. Согласно приговору, члены совета «знали о риске затопления в случае дождя». Кико Мираллес - юрист, политический активист и организатор движения Mai Més через подкаст Greuges pendents (неудовлетворенные жалобы). «Мы видели паралич политиков и то, как зарождается народное возмущение. Люди присоединились к нам, чтобы помочь, и мы создали три направления. Одно из них - юридическое. Сотня юристов-волонтеров взялась изучать эти акции», - говорит он. Дело Финестрата, по словам Мираллеса, актуально: «Если мы посмотрим на все время, которое проходит без принятия решений, и посмотрим на то, что произошло в Барранко-дель-Пойо [овраг, причинивший наибольший ущерб во время дана 29 октября], который также относится к исключительной компетенции Женералитата, мы увидим, что, возможно, имела место неосмотрительность». Эта платформа, состоящая из левых активистов, но призванная быть сквозной и собирать возмущение валенсийского общества, также намерена подать иск в спорно-административной сфере о возможной родовой ответственности администрации. В настоящее время изучается наилучшая формула, например, коллективный иск, хотя это еще только начало. «Мы должны хорошо подготовить его, найти жертв, посмотреть, как можно направить иски», - заключает Мираллес. Хотя этот путь не такой яркий, как уголовный, спорный (который пока больше всего затрагивает Мазон) может помочь со временем установить судебную правду о том, что произошло. Что было не так, кто был не прав. Приговоры, если они и выносятся, то, как правило, с опозданием и носят чисто декларативный характер. Но они «могут также послужить основанием для требования ответственности», - объясняет адвокат Курро Николау, который подал иск за «бездействие» против Президиума Женералитата и Агентства по безопасности и чрезвычайным ситуациям. Николау, который обратился в суд по поводу ограничений на передвижение во время пандемии, говорит, что не ищет славы, денег или политического влияния. Он хочет знать правду, знать, что произошло, чтобы избежать повторения. И он хочет, чтобы администрация отреагировала на это. Последнее уже частично достигнуто: TSJCV признал апелляцию и потребовал от региональной администрации передать все досье, касающееся дана, что является первым шагом к созданию еще более точного рентгеновского снимка Мазона и его команды во время кризиса. Следующим шагом, до которого еще далеко, станет подача судебного иска. Николау уже обращался в Верховный суд по поводу «бездействия» правительства Санчеса, но суд еще не вынес решения.