Генеральный совет судебной власти (CGPJ) вскоре примет решение о составе суда, который должен вынести новый приговор по политической части дела ERE после того, как Конституционный суд поправил Верховный суд и Высший суд Севильи этим летом. Это решение открывает возможность повторения судебного процесса, на котором в 2019 году были осуждены бывшие президенты Андалусии Хосе Антонио Гриньян и Мануэль Чавес, хотя на данный момент это маловероятно. Странная ситуация, сложившаяся спустя почти 14 лет после начала дела, возникла потому, что Высокий суд Севильи должен вынести новое постановление, чтобы адаптироваться к критериям Конституционного суда, который этим летом отменил свое решение. Но из трех судей, сформировавших суд первой инстанции пять лет назад, только один остается на своем посту, другой находится в отставке, а третий - в отпуске, так что достаточного большинства не будет. Судьи, выносящие решение, должны были непосредственно ознакомиться с доказательствами на устном слушании. Столкнувшись с таким запутанным правовым ландшафтом, Высокий суд Андалусии (TSJA) во вторник обратился к судебной системе с просьбой провести срочную консультацию, чтобы решить, должна ли судья Энкарнасьон Гомес, находящаяся в отпуске по уходу за семьей, временно вернуться на работу для вынесения нового решения или же ее отпуск делает возвращение нецелесообразным. Если Совет сочтет, что отпуск судьи должен быть уважен и превалировать над срочностью вынесения нового решения, TSJA придется решить, ждать ли год ее восстановления в должности или провести новое судебное разбирательство, чтобы два новых судьи Первой секции Аудиенсии смогли лично выслушать показания и свидетельства обвиняемых и свидетелей. «Это серьезная неудача, и я надеюсь, что они скажут, кто может или не может, потому что в противном случае все будет сложно, потому что нам придется ждать ее отпуска или нового слушания в другом суде (...) Я боюсь, что новое слушание придется проводить в другом суде», - признался во вторник в эфире Canal Sur президент TSJA Лоренсо дель Рио, который выступает за то, чтобы судья могла подписать приговор, поскольку она не находится в отпуске по политическим мотивам. «На данный момент нам придется подождать, пока Совет прояснит этот вопрос, а затем действовать соответствующим образом», - добавил дель Рио. Судебный процесс, состоявшийся в 2018 году по политическому материалу, продолжался год, но если будет проведено еще одно слушание, то оно будет менее продолжительным, поскольку касается только осужденных в суде гарантий и за определенные конкретные преступления. В июле прошлого года Конституционный суд исправил критерии Верховного суда и Высокого суда Севильи по политической части дела ERE, посчитав, что эти судьи нарушили право на презумпцию невиновности и принцип уголовной законности. Гарантийный суд поддержал апелляции бывших высокопоставленных чиновников Хунты, осужденных за растрату и уклонение от уплаты налогов, поскольку посчитал, что система субсидирования ERE имела нормативную поддержку в региональных законах о бюджете. По этой причине судьи Аудиенсии должны подготовить новое решение, в котором будут соблюдены их критерии и смягчены приговоры: Чавесу - дисквалификация за уклонение от уплаты налогов, а Гриньяну - шесть с половиной лет тюрьмы за растрату и уклонение от уплаты налогов. Чтобы прояснить, какой суд будет составлять новый приговор по делу ERE, высший суд Андалусии направил срочный запрос в судебную систему, чтобы решить, должен ли судья Гомес, находящийся в добровольном отпуске и назначенный в суд Аликанте, вновь присоединиться к суду Севильи, сообщает Diario de Sevilla. Вместе с Гомесом в состав суда, вынесшего приговор бывшим высокопоставленным андалузским чиновникам, входили судья в отставке Хуан Антонио Калье и судья Пилар Льоренте, которая по-прежнему работает в Аудиенсии. После решения Конституционного суда 8 июля дель Рио согласился с тем, что «ввиду невозможности участия докладчика [Калье], вопрос будет решаться двумя другими судьями, присутствовавшими на слушании», - уточнил высший суд Андалусии. Гомесу было разрешено заседать в севильском суде в порядке исключения, несмотря на то, что он находился в суде Аликанте, до прошлой недели, когда суд Аликанте объявил о добровольном отпуске Гомеса на год с июля прошлого года. Теперь судебные органы должны выяснить, не исключает ли отпуск Гомеса уже предоставленное ему разрешение на участие в суде, или же следует применить исключение, предусмотренное статьей 194 Закона о гражданском судопроизводстве в отношении судей и магистратов, которые должны выносить решения по делам. Все бывшие высокопоставленные чиновники, осужденные Верховным судом, находятся на свободе в связи с подачей апелляции в Конституционный суд или по причине болезни, поэтому срочность проведения нового судебного процесса была бы относительной, поскольку он не оказал бы немедленного воздействия на бывших политиков и бывших руководителей.