Судебные органы выступают за то, чтобы не повторять процесс над Чавесом и Гриньяном по «делу ERE».
Испания 2024-10-29 11:16:24 Телеграм-канал "Новости Испании"
Судебный процесс по политической части дела ERE, в рамках которого в 2019 году были осуждены бывшие президенты Андалусии Мануэль Чавес и Хосе Антонио Гриньян, скорее всего, не повторится. В этот вторник судебная власть выступила за то, чтобы исключить возможность повторного проведения устных слушаний в суде Севильи, постановив, что судья, находившаяся в отпуске, Энкарнасьон Гомес, должна вернуться на свою работу. Учитывая, что из трех судей, сформировавших суд первой инстанции пять лет назад, только одна остается на своем посту - вторая находится в отставке, а третья - в отпуске, - ожидается, что последняя вернется на свой пост, чтобы при ее включении в состав суда было достаточное большинство. Судьи, выносящие решение, должны иметь непосредственный контакт с доказательствами на устном слушании. Таким образом, магистрат, вероятно, вернется после перерыва в работе, чтобы заняться своей семьей и подготовить проект нового постановления, которое должно быть адаптировано к критериям Конституционного суда, отклонившего два приговора Верховного и Высокого судов. Судебная власть считает, что срочность вынесения нового постановления по делу ERE имеет приоритет над нынешним отпуском судьи, хотя окончательное решение должен принять Высокий суд Андалусии. Спустя почти 14 лет после начала рассмотрения макропрецедента о мошенничестве ERE Постоянная комиссия Генерального совета судебной власти (CJPJ) приняла решение о срочной консультации, направленной ей три недели назад Высоким судом Андалусии (TSJA), чтобы решить, должен ли Гомес входить в состав суда, который вынесет новый приговор, несмотря на то, что он находится в отпуске. Консультация была проведена Управляющей палатой TSJA, поскольку в настоящее время Гомес работает в суде Аликанте и находится в добровольном отпуске, поэтому CGPJ должен был принять решение, чтобы заставить ее вернуться в суд Севильи. «В соответствии с положениями статьи 194.2.3 Закона о гражданском судопроизводстве магистрат по-прежнему обязан присутствовать на слушаниях по вынесению нового решения», - говорится в заявлении судебной власти, опубликованном во вторник. «Консультация носит юрисдикционный характер, а Органический закон о судебной власти диктует указания по применению и толкованию правовой системы», - уточнили в CGPJ. Статья, упомянутая магистратами, позволяет судьям, занявшим государственную должность или профессию, несовместимую с выполнением судебных функций, или находящимся в добровольном отпуске после выдвижения кандидатом на выборах, избежать обязанности выносить приговоры, а не из-за добровольного отпуска по уходу за членом семьи, как в случае с Гомесом, избежать обязанности выносить приговоры. В июле прошлого года Конституционный суд исправил решения Верховного суда и Высокого суда Севильи по политической части дела ERE, посчитав, что эти судьи нарушили право на презумпцию невиновности и принцип уголовной законности бывших президентов и высокопоставленных чиновников регионального правительства Андалусии. Гарантийный суд поддержал апелляции осужденных за растрату и уклонение от уплаты налогов, посчитав, что система государственной помощи ERE имела нормативную поддержку в законах о региональном бюджете. По этой причине судьи Высокого суда должны вынести новое решение, которое будет соответствовать их критериям и смягчит приговоры по дисквалификации и уклонению от уплаты налогов для Чавеса и шести с половиной лет тюремного заключения для Гриньяна по обвинению в растрате и уклонении от уплаты налогов.