Южная Америка

Судьи и прокуроры угрожают трехдневной забастовкой, если не будут отменены затрагивающие их правовые реформы

Судьи и прокуроры угрожают трехдневной забастовкой, если не будут отменены затрагивающие их правовые реформы
В этот вторник пять ассоциаций судей и прокуроров (все, кроме двух прогрессивных) удвоили свое давление на правительство: они объявят трехдневную забастовку (1, 2 и 3 июня), если исполнительная власть не отзовет две законодательные реформы, которые она проводит и которые затрагивают обе карьеры: ту, которая предусматривает изменения в форме доступа, и ту, которая изменяет статут, регулирующий работу прокуратуры, чтобы адаптировать его к закону, который оставит ведение уголовных дел в руках прокуроров. Ассоциации большинства карьеристов, открыто выступающие против коалиционного правительства PSOE и Sumar, уже угрожали забастовкой после акции протеста, которую они провели на прошлой неделе перед зданиями судебных органов по всей Испании. Наконец, посоветовавшись со своими единомышленниками и не имея возможности вести переговоры с правительством в разгар политического землетрясения, вызванного разоблачениями доклада Гражданской гвардии о Сантосе Сердане, сектор судей и прокуроров направил письмо всем представителям обеих профессий, в котором объявил о проведении целой серии мобилизаций. Первой из них станет митинг в субботу 28 июня в 12.30 перед зданием Верховного суда на площади Вилья в Париже. "Выбранное место имеет глубокий символический и институциональный характер. Это не протест против какой-либо ветви власти, а внешнее подчеркивание значимости судебной системы, защита ее независимости и роли гаранта основных прав граждан", - заявляют они в письме. "Это место, где сдают экзамены кандидаты, стремящиеся к нашей карьере; место, которое представляет собой кульминацию долгих лет спокойных усилий в поисках совершенства и поступления на государственную службу, основанную на принципах заслуг, способностей и равенства. Таким образом, это идеальное, знаковое место, наделенное институциональным и гражданским значением", - говорится в письме, подписанном пятью ассоциациями-организаторами: Профессиональной ассоциацией магистратуры, Судебной ассоциацией Франсиско де Витории, Независимой судебной ассоциацией, Фискальной ассоциацией и Профессиональной и Независимой фискальной ассоциацией. Две прогрессивные ассоциации - «Судьи и судьи за демократию» и «Прогрессивный союз прокуроров» - не присоединились, поскольку они в целом поддерживают правовые реформы, проводимые исполнительной властью. Ассоциации намерены превратить эту акцию протеста перед Верховным судом во всеобщую мобилизацию против законодательных изменений, для чего они приглашают присоединиться к ним всех юристов и «граждан, которые действительно привержены защите независимой системы правосудия на службе общих интересов». «Это сугубо институциональный митинг, независимо от партийной принадлежности или претензий, который не направлен против исполнительной или законодательной власти, а ставит своей единственной целью защиту судебной системы как фундаментального столпа верховенства закона», - заявляют они. За этим митингом последует трехдневная забастовка на следующей неделе, если правительство не отзовет два законодательных законопроекта. В своем письме ассоциации заявляют, что принимают это решение, «оставляя разумный период времени для того, чтобы Генеральные кортесы могли пересмотреть процесс рассмотрения законопроектов и приступить к их отзыву». Если этого не произойдет, предупреждают они, забастовка будет проведена «в качестве законной, пропорциональной, ответственной и необходимой меры для защиты фундаментальных принципов верховенства закона, а также условий работы судей и прокуроров». Правительство защищает свои реформы и считает, что объяснения, выдвигаемые ассоциациями, содержат «мистификацию» и «не очень строги», по словам правительственных источников. Одним из пунктов, вызывающих наибольшее сопротивление, является решение ввести письменный тест и анонимность кандидатов на вступительных экзаменах в обе карьеры - формат, который уже применяется на остальных конкурсных экзаменах в юридической сфере и который правительство защищает в связи с удобством оценки, помимо способности запоминать, способности выражать правовую аргументацию. Для наиболее представительных ассоциаций, однако, это означает «повышение субъективности в оценке судей и прокуроров». В целом, наибольшее неприятие вызвали две меры, предусмотренные правительством для увеличения числа судей: ускорение доступа через так называемую четвертую смену (предназначенную для юристов с признанным престижем) и распространение этого показателя на прокурорскую карьеру; и чрезвычайный процесс стабилизации для решения временной ситуации с сотнями замещающих судей.