Судьи, получившие поддержку европейской судебной системы, призывают Конституционный суд принять меры, чтобы разблокировать обновление судебной системы.
Испания 2023-12-01 20:04:16 Телеграм-канал "Новости Испании"
Шесть судей, получивших поддержку Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на продолжение попыток обновления Генерального совета судебной власти, обратились в Конституционный суд с просьбой принять меры, чтобы разблокировать переговоры. Сначала судьи обратились за защитой в орган гарантий, который ограничился тем, что отклонил их обращение на том основании, что оно вышло за рамки срока. Европейский суд счел, что таким ответом было нарушено право заявителей на эффективную судебную защиту, а обоснование гарантийного органа, не принявшего их дело к рассмотрению, не является достаточным аргументом. Это решение Страсбургского суда вступило в силу 22 сентября, и теперь судьи требуют, чтобы Конституционный суд отреагировал и предпринял действия, направленные на обновление руководящего органа судебной власти. В качестве первого ответа суд объявил в эту пятницу, что начинает составлять внутренний отчет о возможностях, которыми он располагает для содействия обновлению судебной системы. Истцы хотят, чтобы Конституционный суд напомнил парламенту, что у него есть ряд процедур, которые должны были быть выполнены, даже если стороны не ведут переговоры об обновлении Совета. Просьба о защите судей и их ассоциации "Франсиско де Витория", второй по числу членов в судебной карьере, заключается в том, чтобы суды начали с выполнения обязательства по заслушиванию кандидатов, предложенных в члены судебной власти, когда они были представлены в 2018 году. Тезис истцов заключается в том, что паралич сторон не может привести к параличу палат. С этой целью они обратились за защитой в Конституционный суд, который отклонил их жалобу, не вникая в суть дела, поэтому впоследствии истцы заручились поддержкой Европейского суда по правам человека. В ответ на новое обращение судей Хосе Антонио Баэна Сьерра, Рафаэля Эстебеса Бенито, Моники Гарсия де Изагирре, Мануэля Хаэна Вальехо, Хуана Луиса Лоренсо Брагадо и Марии Тардон Ольмос Конституционный суд ответил в эту пятницу коммюнике, в котором говорится, что председатель суда, Кандидо Конде-Пумпидо, занялся этим делом. Первым принятым решением стало поручение подготовить внутренний юридический отчет, чтобы изучить, что конкретно может сделать Конституционный суд для решения проблемы обновления судебной системы. Страсбургское решение не предписывает никаких конкретных действий, но ампаро, предоставленное истцам, ясно дает понять, что в любом случае гарантийный орган должен не допустить углубленного изучения ходатайства судей и постараться сделать так, чтобы обновление судебной системы не осталось парализованным в результате этого. Первый ответ суда после страсбургского постановления, с другой стороны, дает понять, что немедленного решения не будет, поскольку заказанное внутреннее исследование будет проанализировано Первой палатой Конституционного суда с начала следующего года. Таким образом, с этого момента гарантийный орган будет рассматривать вопрос о том, следует ли удовлетворить просьбу заявителей об отмене предыдущего решения, которым он отклонил их первое обращение. А также изучит, что можно сделать для того, чтобы Кортес выполнил свои обязательства и продолжил рассматривать кандидатуры судей, которые пять лет назад выдвигали себя в качестве кандидатов на членство, и все это после того, как постановление Страсбурга ясно дало понять, что о бездействии не может быть и речи. Председатель Европейского суда по правам человека Сиофра О'Лири во время своего визита в Испанию 5 октября подчеркнула, что европейская судебная система может вмешаться, "когда существует политическая блокада в отношении назначения судей". О'Лири сделал это заявление, рассматривая некоторые из наиболее значимых дел, в которых Страсбургский суд исправил решения испанской судебной системы. Председатель ЕСПЧ сослалась на решение этого суда, в котором она посчитала, что Конституционный суд Испании нарушил Европейскую конвенцию по правам человека, когда отклонил жалобу на ампаро шести испанских судей из-за отсутствия обновления Генерального совета судебной власти (CGPJ).