Судья дана подчеркивает «очевидное отсутствие предупреждения населения» и то, что смертей можно было избежать.

Судья города Катарроха (Валенсия), ведущий уголовное расследование наводнения, в результате которого 29 октября погибли 227 человек, обратил внимание на «очевидную нехватку предупреждений для населения» и на то, как можно было избежать «подавляющего числа смертей» в результате трагедии. В своем последнем постановлении судья ссылается на массовое запоздалое SMS-сообщение, поступившее на мобильные телефоны в 20.11 в день наводнения, когда овраг Пойо уже переполнился и обрушилось 112 домов. Сообщение было отправлено через систему Es-alert, о существовании которой, по признанию тогдашнего советника Женералитата Саломе Прадас, она даже не знала. Теперь магистрат сосредоточится на выяснении причин задержки с рассылкой предупреждений населению 29 октября и оставит за рамками расследования несвоевременную помощь в нулевой зоне наводнения и отсутствие координации действий администраций после катастрофы. Следователь сосредоточит свое расследование на выяснении причин, по которым население не было предупреждено о катастрофе заранее. «В показаниях родственников и свидетелей постоянно фигурирует удивительно позднее предупреждение: совет избегать поездок в SMS-оповещении был отправлен в 20:11, причем ошибочный по своему содержанию, многие жертвы погибли, не покидая первого этажа своих домов, спустившись в гараж или просто оказавшись на дороге общего пользования. Короче говоря, материального ущерба нельзя было избежать, но можно было избежать смертей», - говорится в постановлении магистрата, которое является ответом на просьбу о проведении проверки от партии Podemos, которая является стороной по делу в качестве народного обвинения. «Объектом расследования должно стать очевидное отсутствие предупреждений для населения, которое не могло принять никаких мер для самозащиты . Возможность избежать подавляющего числа смертей», - добавляется в постановлении. Во втором постановлении судья просит региональное министерство внутренних дел и чрезвычайных ситуаций Женералитата предоставить информацию о том, участвовали ли «какие-либо другие органы» в работе Единого оперативно-координационного центра (Cecopi), кроме 29 человек и организаций, которые уже входили в этот центр, в период с 17:00 до 20:11, когда населению было передано предупреждение через систему Es-Alert. Судья принял это решение после получения письма от Главного управления по региональным чрезвычайным ситуациям. Глава суда первой инстанции Катарроха также запросил у Государственного метеорологического агентства (Aemet) отчет о выпущенных предупреждениях «и способах их распространения» и данные службы 112, чтобы уточнить, в какой момент в день наводнения стало поступать больше звонков.