Судья Дана подчеркивает свое «предложение» Мазону дать добровольные показания и отказывается просить Прадаса о звонках

Судья города Катарроха (Валенсия) Нурия Руис Тобарра, расследующая дело о гибели и ранениях людей в результате урагана 29 октября, отклонила просьбу частного обвинения о получении показаний в качестве свидетеля президента Женералитата Валенсии Карлоса Мазона, члена ПП. В одном из шести постановлений, опубликованных в этот понедельник, следователь по уголовному делу напоминает, что она уже отказала в вызове президента, поскольку он является aforado, «без ущерба для того, чтобы он сам мог попросить об этом, не в качестве свидетеля, но под защитой гарантий, упомянутых в статье 118 Уголовно-процессуального закона», то есть, чтобы он дал показания в качестве подследственного. И он добавляет: «Это предложение было сделано с целью заставить его дать показания в качестве подследственного в этом суде, что было отклонено президентом Генералитета Валенсии». В этом постановлении и в ответ на аргументы частного обвинения Руис Тобарра напоминает, что «объявление катастрофической чрезвычайной ситуации относится к компетенции президента», как это предусмотрено в Законе о гражданской обороне и управлении чрезвычайными ситуациями Женералитата от 2010 года. Если бы Мазон объявил об этом, он бы принял на себя единоличное командование. Не сделав этого, лицо, возглавляющее Министерство внутренних дел, остается ответственным за чрезвычайные ситуации, что в случае с даной от 29 октября было сделано Саломе Прадас. В этой связи магистрат утверждает: «Короче говоря, вопросы, которые можно было бы задать президенту Женералитата, касались бы анализа отсутствия объявления катастрофической чрезвычайной ситуации. Эта ситуация так и не была объявлена, что было бы трудно вписать в показания свидетеля и перевести его процессуальное положение в положение подследственного». В другом постановлении судья также отвергает практику проведения воздушной разведки пострадавших районов, а также взятие показаний на данном процессуальном этапе у ответственных лиц Валенсийского агентства по безопасности и реагированию на чрезвычайные ситуации (AVSRE), мэров и членов советов, наделенных полномочиями в области чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны. Судья заявила, что вынесет решение по этому вопросу «с учетом заявлений, сделанных жертвами и их семьями». Что касается просьбы о предоставлении свидетельских показаний от всех тех, кто лично или онлайн участвовал в собраниях Cecopi, она указывает на невозможность в данный момент составить «график всех встреч» из-за отсутствия конкретного и стабильного помещения для дачи показаний в Городском суде Валенсии. Однако она соглашается принять показания двух свидетелей-экспертов 9 мая. Вторым постановлением она запрещает проведение ряда процедур, запрошенных в рамках народного обвинения Acció Cultural del País Valencià, таких как идентификация телефонных номеров, использовавшихся двумя подследственными, и данных о звонках со всех мобильных телефонов Женералитата, поскольку они затрагивают тайну связи, которая «может быть осуществлена только на основании предполагаемого совершения умышленных преступлений», как установлено в статье 579.1 Уголовно-процессуального закона, согласно записке Высшего суда Валенсийского сообщества (TSJCV). В третьем постановлении магистрат отклонил апелляцию Liberum на постановление о реформе, разрешающее PSOE выступить в качестве государственного обвинителя, при условии внесения залога в размере 6 000 евро. В том же ряду, в четвертом постановлении, было разрешено выступление политической партии Valores в качестве прокурора после внесения залога на ту же сумму, что и остальные прокуроры, - 6 000 евро. В пятом постановлении, о котором было сообщено сегодня, юридическому представителю частного лица было предложено сообщить, является ли он родственником кого-либо из погибших или пострадавших в результате действий Даны, чтобы допустить его явку в качестве частного обвинителя, а также признать доказательства, представленные в его записке, касающиеся приостановки церемонии вручения призов 29 октября прошлого года. Наконец, в шестом постановлении, по просьбе частного обвинителя, она приказала Женералитату направить ей данные о водохранилище и плотине Бусео. Наконец, в одном из постановлений магистрат заказал судебно-медицинские заключения о травмах, моральном ущербе и психологических последствиях у различных пострадавших и родственников погибших, а также распорядился о вызове свидетеля по одному из дел о гибели людей.