Судья Хуртадо игнорирует ключевые показания о бойфренде Аюсо, которые ставят под сомнение обвинительное заключение генерального прокурора

Судья Анхель Уртадо, рассматривающий дело генерального прокурора штата Альваро Гарсии Ортиса, в своем изложении расследуемых фактов недооценил заявления, сделанные журналистами из Cadena SER и elDiario.es. Оба специалиста заверили Верховный суд, что им было известно об электронной почте, в которой аккредитовалось признание вины бизнесмена Альберто Гонсалеса Амадора, бойфренда президента Мадридского сообщества, и что они имели доступ к этому секрету до того, как он оказался в распоряжении главы прокуратуры. Эти показания оставили бы открытое дело без уголовной основы, поскольку подразумевали, что Гарсия Ортис получил доступ к конфиденциальной почте через несколько часов или дней после того, как она оказалась у некоторых журналистов. Однако судья Уртадо выступил против показаний этих двух журналистов, чтобы продолжить рассмотрение дела и вызвать генерального прокурора для проведения расследования: «Они не дают объективных данных и противоречат другим показаниям, данным утром 8 января, которые отрицают, что это было именно так». Тот факт, что оба журналиста не раскрыли свой источник - право, признанное Конституцией, - и что они сообщили об этом электронном письме через несколько часов после того, как генеральный прокурор запросил его, послужил судье, хотя он и не указал это в своем судебном постановлении, основанием для презрения к доказательствам, которые могли бы заставить его прекратить разбирательство. Но среди тех показаний утром 8 января, на которые ссылался судья Уртадо, избегая их содержания, было показание Эстебана Уррейцьеты, журналиста из El Mundo, опубликовавшего 13 марта в 21:29 - когда у генерального прокурора еще не было досье - следующую новость: «Прокуратура предлагает партнеру Аюсо соглашение о признании вины в двух налоговых преступлениях». В информации говорилось, что «прокуратура сделала официальное предложение» - как раз наоборот - Альберто Гонсалесу Амадору «признать себя виновным в совершении двух налоговых преступлений». В том же выпуске новостей сообщалось, что бойфренд президента Мадрида предоставил в распоряжение Налогового агентства «в общей сложности 400 000 евро, чтобы урегулировать свою налоговую ситуацию». Ни одной из этих деталей не было в электронном письме, на котором основывалась информация. Однако всего через несколько часов (9.42 утра 14 марта) тот же журналист опубликовал новые подробности дела в газете El Mundo, где привел следующее утверждение: «Бизнесмен уже признал факты месяцем ранее и продемонстрировал готовность заключить сделку». Именно эта информация, опубликованная несколькими часами ранее в других СМИ, и побудила судью Анхеля Уртадо предъявить генеральному прокурору обвинение в разглашении секретов. Журналист El Mundo пытался объяснить в суде, почему он включил в свою информацию от 13 марта детали, которых не было в электронном письме от 12 марта и которые он мог узнать только потому, что кто-то, осведомленный об обмене электронными письмами между Гонсалесом Амадором и прокурором по этому делу, рассказал ему об этом. Уррейцтиета заявил в Верховном суде, что его источники сообщили ему, что партнер Аюсо признал преступления, и что они также подробно описали ход переговоров с прокуратурой, включая предложение о сокращении сроков наказания для достижения этого соглашения, как сообщили EL PAÍS люди, близкие к некоторым из тех, кто присутствовал на допросе. Уррейцтиета не захотел назвать тех, кто сообщил ему эти подробности, которые, предположительно, относятся к тайне переписки между адвокатом Гонсалеса Амадора и прокурором, ведущим дело, Хулианом Сальто. Журналист El Mundo также сообщил, что попросил у своих источников необходимые документы, подтверждающие эту информацию, но они предоставили ему только электронное письмо от 12 марта, а не от 2 февраля, в котором Гонсалес Амадор признался в совершении двух преступлений в обмен на сокращение срока заключения всего на восемь месяцев. Мигель Анхель Родригес, руководитель аппарата президента Мадрида Исабель Диас Аюсо, выступил в Верховном суде в качестве свидетеля и заявил, что 13 марта 2024 года он ввел Уррейцьету в контакт с Гонсалесом Амадором. Родригес также признался судье, что предоставил многочисленным журналистам электронное письмо от 12 марта, когда первая информация уже была опубликована в El Mundo. По мнению нескольких экспертов в области права, с которыми консультировался EL PAÍS, показания Уррейцьеты могут опровергнуть обвинения генерального прокурора. Судья считает, что Гарсия Ортис мог передать электронное письмо, раскрывающее тайну, в котором Гонсалес Амадор предлагал соглашение, состоящее из признания преступлений, выплаты суммы обмана и штрафа в обмен на сокращение срока заключения, запрошенного прокурором, до восьми месяцев. Уртадо основывает свое расследование на том, что документ от 2 февраля был секретным, когда генеральный прокурор слил его в СМИ, но на самом деле электронная почта уже была известна как минимум трем журналистам. Уртадо не верит двум из этих трех журналистов, но он также проигнорировал показания журналиста El Mundo, который объяснил в суде, когда ему стали известны детали соглашения, предложенного Гонсалесом Амадором. А знал он их задолго до того, как генеральный прокурор штата потребовал их у прокурора провинции Мадрид.