Судья Ларена отклонил самоотвод Пуигдемона за разговоры об амнистии: "Ее не существует и не может существовать".
Испания 2023-10-06 10:33:27 Телеграм-канал "Новости Испании"
Пабло Лларена, судья Уголовной палаты Верховного суда и инструктор по делу procés, отклонил "как явно необоснованный" пятый отвод, с помощью которого беглый Карлес Пуигдемонт пытается отстранить его от дела, в данном случае из-за того, что судья высказал свое мнение о возможной амнистии во время конференции на юридическом факультете в Бургосе в августе. Ларена, напомнив, что "заочные обвиняемые" пытались взять самоотвод почти всей Уголовной палаты и части Конституционного суда, считает, что беглый экс-президент хочет отстранить его за его мнение о предполагаемом законе об амнистии, "которого не существует и который может не существовать" и по которому он не будет решать, является ли он жизнеспособным или конституционным. Магистрат понимает, что истцы (Пуигдемонт, Тони Комин и Клара Понсати) хотят лишь отсрочить выдачу европейского ордера на их арест до европейских выборов в июне 2024 года, что позволит обратиться в Европарламент с просьбой снять с них иммунитет и получить возможность арестовать их по первому требованию. Магистрат полностью отклоняет отвод в постановлении, в котором напоминает о последовательной стратегии самоотвода беглецов. В данном случае Льярена был выделен в отдельную группу, где, по мнению организаторов инцидента, судья "сделал заявления о возможном утверждении закона об амнистии, предполагающие, что он может попытаться предотвратить его применение к конкретному делу, что поставит под сомнение его нейтральность в отношении продолжения расследования". Судья поясняет, что конференция носила чисто академический характер, на ней ничего не говорилось о предполагаемом законе об амнистии, и никакой позиции следователь не выдвигал. "Нынешнее дело о самоотводе требует немедленного отстранения следователя, спекулируя на моей позиции перед лицом правовой нормы, которой не существует и, возможно, не появится, так что это соображение не имеет никакого отношения к сегодняшнему делу", - говорит он. В своем выступлении в Бургосе Ларена затронул различные аспекты возможной амнистии для обвиняемых в проце. "Если есть конституционно обоснованная цель, оправдывающая отключение некоторых важнейших принципов, таких как разделение властей и равенство перед законом, как бы с помощью дистанционного управления, то посмотрим", - сказал он. По его словам, необходимо выяснить, "оправдывает" ли причина принятия такой меры ограничение конституционных принципов. В приказе указывается, что если когда-нибудь будет принят закон об амнистии с несуществующими сегодня критериями материального применения, то "от следователя не будет зависеть ни решение вопроса о конституционности данной нормы, ни постановка вопроса о ее конституционности или неконституционности". Судья подчеркивает, что попытка отвода отвергается с порога как "явно необоснованная", поскольку, по его мнению, единственным намерением является "отсрочить любые действия этого следователя, направленные на выдачу возможного европейского ордера на арест, что процессуально предвидимо, и получить возможность завершить дело, которое находится только на стадии слушания обвиняемых повстанцев". По его мнению, он лишь пытается выиграть время, пытаясь выстроить цепочку самоотводов против всех судей, которые могли бы принять решение об отводе. Такая "обструктивная" позиция, пишет Ларена, направлена только на европейские выборы следующего года. "Если заявителям с помощью этой или других процессуальных стратегий удастся дотянуть до даты июня 2024 года, не дав возможности эффективно запросить юрисдикционное сотрудничество других стран, в которых беглые обвиняемые нашли убежище, то запрос, направленный этим следователем в действующий Европарламент, частью которого они являются, утратит силу".