Судья лишает Мулиа психиатрического заключения в качестве доказательства и ограничивает доступ к данным мобильного телефона Эррехона, чтобы «избежать утечки информации».

В понедельник судья Адольфо Карретеро отклонил два доказательства, запрошенные защитой политика Иньиго Эррехона в рамках дела, возбужденного против него по обвинению в сексуальном нападении на Элису Мульяа. Одно из них - психологическая и психиатрическая история заявительницы с 2022 года, поскольку это может повлиять на «частную жизнь» актрисы, а другое - документы, касающиеся жалобы, которую она подала на своего бывшего мужа в связи с гендерным насилием после расследуемых событий. Однако он признает в качестве доказательства мобильный телефон экс-депутата, хотя и ограничивает «расширение до запрашиваемого аспекта», то есть до разговоров между заявительницей и обвиняемым. Следователь уверяет, что полная отмена может быть «непропорциональной», поэтому он признает доказательства, ограниченные существующими разговорами между сторонами и разговорами актрисы с прямыми или косвенными свидетелями фактов. Карретеро расследует жалобу Мулиа, в которой она утверждает, что в сентябре 2021 года двое встретились на вечеринке в доме друзей актрисы, где он, по ее версии, трогал и целовал ее без ее согласия. Актриса утверждает, что во время событий она была пьяна, и подход Эррехона стал для нее неожиданностью. Что касается запрошенных новых доказательств, судья указывает, что недостаточно нотариально заверенной записи содержимого мобильного телефона, которая была представлена защитой экс-депутата и содержала, в основном, чаты в Instagram между Эррехоном и Мулиа. «Несмотря на то, что в WhatsApp их нет, а из Telegram они были удалены, специализированная полиция может проанализировать чаты из Instagram и восстановить твиты», - пишет преподаватель, добавляя, что это „очень важное доказательство для анализа достоверности версий сторон“. Судья подчеркивает, что этот анализ должен быть ограничен существующими чатами между истцом и обвиняемым, как того требует государственное обвинение, осуществляемое Хорхе Пьедрафитой, чтобы «гарантировать их конфиденциальность и избежать возможных будущих утечек в процессе с такими огромными последствиями для СМИ, где они, к сожалению, уже произошли». Следователь уточняет, что полиция должна принять «максимальные гарантии для сохранения данных». Что касается запроса защиты Эррехона о предоставлении психиатрических карт Мулиаа, Карретеро отказывает в предоставлении этих данных, считая, что они могут повлиять на его частную жизнь, поскольку включают аспекты, не имеющие отношения к делу о сексуальном нападении. Инструктор указывает, что достаточно отчета о текущем состоянии, который, как заявил его адвокат Альфредо Аррьен, он собирается представить. Кроме того, Карретеро добавляет, что этот аспект будет дополнен заявлением терапевта Мулиаа в суде. Карретеро также отказался приобщить к делу жалобу, поданную Мулиаа на гендерное насилие в отношении ее бывшего мужа, на том основании, что это может затронуть частную жизнь бывшего партнера заявительницы и их общей дочери, а также потому, что это разбирательство было проведено после расследуемых событий.