Судья напоминает Абалосу, что есть основания полагать, что взятки не ограничивались контрактами на поставку масок.

Магистрат Леопольдо Пуэнте, ведущий дело, возбужденное против Хосе Луиса Абалоса в Верховном суде, отклонил апелляцию бывшего министра транспорта на решение судьи обязать Caixabank и Казначейство предоставить информацию о бывшем лидере социалистов и фонде Fiadelso, связанном с ним и его семьей. В постановлении, уведомленном во вторник, Пуэнте отвергает жалобы Абалоса на действия Гражданской гвардии и предупреждает его, что, «как бы ему это ни нравилось», он расследует не только предполагаемый нерегулярный наем масок во время пандемии ковид-19, поскольку есть признаки того, что выплаты взяток начались еще до этого периода, в 2019 году. Верховный суд расследует дело Абалоса по обвинению в торговле влиянием, организации преступного сообщества, взяточничестве и растрате. В одном из своих последних распоряжений судья попросил Центральный оперативный отдел (UCO) Гражданской гвардии запросить всю информацию, содержащуюся в базах данных Caixabank и Налогового агентства об Абалосе, начиная с января 2014 года, чтобы проверить, не было ли «нерегулярных доходов», которые могут соответствовать «обвинениям против него», связанным с предполагаемыми комиссионными за получение выгоды от определенных компаний при закупках и предоставлении государственных работ. Бывший министр подал апелляцию на это ходатайство и попросил Верховный суд сосредоточиться только на покупке и продаже масок и санитарного оборудования - возможность, которую следователь категорически исключил в этот вторник. «Не исчерпывая примеров - другие постановления по этому особому делу также касаются этого вопроса, - кажется, что пришло время для г-на Абалоса Меко и его защиты понять, как бы им это ни нравилось, что предмет этого особого дела не ограничивается, вопреки тому, что он заявляет с особой настойчивостью, его участием в закупке масок в контексте кризиса здравоохранения в Ковид-19», - подчеркивает судья. В качестве аргумента судья приводит пример того, что одна из экономических выгод, приписываемых бывшему лидеру социалистов, касается оплаты бизнесменом Виктором Алдамой (которого следствие называет главным организатором заговора) через третье лицо, действующее по его приказу, «существенной арендной платы за квартиру, в которой проживал человек, который в то время был сентиментальным партнером министра». Пуэнте указывает, что эти выплаты начались «в марте 2019 года и продолжались до сентября 2021 года. То есть они начались задолго до того, как не только были заключены упомянутые контракты на приобретение масок, но даже до того, как в Испании была обнаружена первая инфекция Covid-19», - напоминает судья. Пуэнте также отрицает, что, как утверждал Абалос, Гражданская гвардия зашла слишком далеко, включив в свои отчеты данные за тот период, когда он уже покинул Министерство транспорта. По словам магистрата, «в отчете нет ничего, что могло бы означать превышение полномочий по сравнению с тем, что было предписано». «Напротив, - добавляет Пуэнте, - по мнению этого инструктора, он старательно и добросовестно информирует действующую силу о банковских вкладах, движимом и недвижимом имуществе и транспортных средствах, которые, после обращения к открытым источникам и с учетом результатов цифровых доказательств в ходе разбирательства, оказались на имя Абалоса и его сына Виктора». Судья признает, что UCO допустило ошибку, перепутав доллары с колумбийскими песо при подсчете стоимости купленного экс-министром дома в Колумбии, в результате чего Гражданская гвардия пришла к выводу, что Абалос заплатил 2,5 миллиона долларов, тогда как реальная цена составляла 751 евро. Агенты признали свою ошибку через несколько часов после публикации отчета, и магистрат также приносит извинения в своем постановлении. «Единственное, что остается сделать после признания ошибки, - это исправить ее, объяснить причины и извиниться за нее. Признав ошибку, исправив ее и объяснив причины, я искренне извиняюсь за нее. Но я также подчеркиваю, что это ошибка, которая, к счастью, не имеет последствий в данном деле», - отметил судья.