Судья, назвавший Санчеса "психопатом", представил себя в социальной сети X как магистрат, несмотря на то, что в судебной системе это отрицается.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В эту среду Генеральный совет судебной власти (CGPJ) исправил дисциплинарный орган Рикардо Конде и приказал ему открыть дело против судьи Мануэля Руиса де Лары за то, что тот назвал председателя правительства Педро Санчеса "психопатом без этических границ", а также за другие нападки, направленные на министров, генерального прокурора штата или прогрессивных судей Конституционного суда. Основным аргументом Конде для прекращения расследования было то, что, поскольку аккаунт X (ранее Twitter), с которого были опубликованы эти сообщения (@ManuelRuizdelar), был закрыт вскоре после этого, невозможно проверить ни существование этих твитов, ни то, в какой степени автор сообщил о своем статусе судьи. Руис де Лара в заявлениях, направленных в Совет, отмежевывается от этого аккаунта и уверяет, что в любом случае в нем не говорилось, что его автор является судьей. Однако файлы, хранящиеся в Интернете, подтверждают как связь Руиса де Лары с этим аккаунтом, так и то, что его автор действительно представлялся "судьей". "Невозмутимый идеализм. Магистрат. Автор романа "Patria Olvidada". Мечтатель, бегущий за иллюзиями и бесконечной страстью. Верю в честь и принципы". Именно так была идентифицирована учетная запись @ManuelRuizdelar, и именно так она до сих пор хранится в Internet Archive, сайте, который сохраняет весь свободно доступный интернет-контент. Эта и другие версии, хранящиеся в этом цифровом архиве, показывают, что описание профиля включает слово "магистрат" и что он оставался видимым после того, как автор ограничил доступ к твитам, что он сделал через несколько часов после того, как 21 ноября EL PAÍS опубликовал несколько сообщений, размещенных на нем накануне, в которых он оскорбил министра юстиции Феликса Боланьоса и назвал Педро Санчеса "патологическим нарциссом с явными психопатическими чертами без какого-либо чувства вины", несколько сообщений, размещенных на сайте накануне, в которых он оскорблял министра юстиции Феликса Боланьоса и называл Педро Санчеса "патологическим нарциссом с явными чертами психопата без этических ограничений и готовым на все, даже на разрушение правопорядка, чтобы остаться в Монклоа". В тот же день автор запретил публичный доступ к аккаунту, что с тех пор не позволяет свободно читать эти твиты. Впоследствии аккаунт был удален. Среди сообщений, собранных этой газетой, было также одно, адресованное генеральному прокурору штата Альваро Гарсии Ортису, который был назван "олицетворением бесчестья в гонке". Как и Фернандо Гранде-Марласка, Маргарита Роблес, Пилар Ллоп, "сумасшедший подемист" предпочитает, позоря тогу, ползать в унижении за крохами должности". 22 ноября Генеральная прокуратура подала на него заявление в дисциплинарную инстанцию CGPJ, которая начала расследование. Как в тексте EL PAÍS, так и в сообщении прокуратуры подчеркивалось, что Руис де Лара, глава Коммерческого суда № 11 в Мадриде, в своем аккаунте X представлялся как "мировой судья". Это ключевой факт в данных делах, поскольку прецеденты Совета устанавливают, что для того, чтобы вменить судье административное правонарушение за публикацию в социальной сети, необходимо не только, чтобы судья совершил поведение, наказуемое в соответствии с Органическим законом о судебной власти (LOPJ), но и чтобы, участвуя в сети, он делал это, "явно ссылаясь на свой статус судьи". Однако после того, как доступ к аккаунту был ограничен, автор изменил описание профиля, удалив термин "судья", так что на фотографиях, приложенных к жалобе обвинения, ссылка на профессию автора больше не видна. Именно на это ссылается Руис де Лара в своих обвинениях, которые он представил в CGPJ. "В заявлении прокуратуры утверждается, что в профиле Twitter (теперь X) мое имя указано рядом с профессией магистрата. Однако это утверждение не соответствует действительности. И в этом можно легко убедиться, взглянув на фотографию, предоставленную прокуратурой, где слово Magistrate не фигурирует. Только мое имя выглядит неполным", - утверждает судья в письме, направленном в CGPJ. Версии этого профиля, хранящиеся в Интернете, показывают, что это описание действительно присутствует. Отсутствие слова "магистрат" на фотографиях, присланных Генеральной прокуратурой, также является главным аргументом дисциплинарной инстанции КГПЖ, предлагающей прекратить расследование. По словам Конде, даже если бы было правдой, что судья написал сообщения, опубликованные на этом аккаунте (что он отрицает), "невозможно определить, ссылался ли он прямо на свой судейский статус". Удаление аккаунта @ManuelRuizdelar "делает такое определение невозможным", признает так называемый инициатор дисциплинарного взыскания, который считает, что "нет достаточных доказательств" того, что Руис де Лара ссылался на свой статус судьи, когда размещал эти сообщения. В своих утверждениях судья даже отмежевывается от этого аккаунта, несмотря на то, что в Интернете есть множество ссылок, в которых он отождествляется с ним. Многие из этих ссылок изложены в отчете, направленном организатору отделом коммуникаций CGPJ. В этом документе подчеркивается, что в X до сих пор существуют десятки публикаций, в которых аккаунт @ManuelRuizdelar отождествляется с именем, используемым в этой сети Руисом де Ларой по случаю его участия в конференциях, интервью или сотрудничества в различных СМИ. Так, например, Руис де Лара цитируется и идентифицируется с адресом X, когда он участвует в конференциях в Мадридской ассоциации адвокатов или даже когда в прошлом году он боролся за премию "юридических твиттеров" в защиту "независимости суда и распространения права", которую он не выиграл. В этом месяце судья завел еще один аккаунт, в котором он повторяет часть этого описания (IDEALISTA IMPERTURBABLE. Автор романов "Судебная патриция" и "Патриция Ольвидада". Гастрономический критик в El Debate) и опускает слово "магистрат".