Судья оправдывает мужчину, который в течение нескольких месяцев преследовал Пабло Иглесиаса и Ирен Монтеро в их доме
Испания 2024-07-01 18:06:52 Телеграм-канал "Новости Испании"
Мигель Фронтера, обвиняемый в преследовании Пабло Иглесиаса и Ирен Монтеро возле их дома в Галапагаре (Мадрид) в период с мая по декабрь 2020 года, когда они занимали должности заместителя председателя правительства и министра по вопросам равенства соответственно, был оправдан. В приговоре, вынесенном главой 14-го уголовного суда Мадрида Белен Перес Фуэнтес, говорится, что нет никаких доказательств того, что Фронтера совершил какое-либо из преступлений, в которых его обвиняли, за исключением одного - оскорбления Монтеро. Однако она не назначила никакого наказания и за это преступление, посчитав, что срок давности истек, говорится в постановлении, о котором сообщает elDiario.es и к которому имеет доступ EL PAÍS. Приговор не является окончательным и может быть обжалован. В ходе судебного процесса, состоявшегося в мае прошлого года, экс-лидер Podemos и недавно избранный евродепутат от этой партии рассказали о "мучительной ситуации" и "страхе", которые они испытывали на протяжении всего времени преследования, что, по их словам, повергло их в "состояние постоянного стресса и нервного напряжения". 30-страничный приговор разрушает одно за другим обвинения как прокуратуры, которая просила для Фронтеры три года тюрьмы за серьезное оскорбление власти, домогательства и разглашение секретов, так и обвинения, выдвинутые Иглесиасом и Монтеро. Так, магистрат признает, что во время протестов перед домом супругов проходили митинги, на которых демонстранты издавали "постоянный шум с громкоговорителями", который она описывает как "крайне раздражающий" и способный изменить "семейную и личную жизнь любого человека". Однако она отмечает, что, хотя было доказано, что Фронтера, которому было приказано держаться подальше от пары во время расследования дела, участвовал в этих митингах, нет доказательств того, что он был их инициатором, поскольку она считает доказанным, что они "продолжались и после отъезда ответчика". Судья также отмечает, что, по ее мнению, подобные протесты имели место в то время, когда правительство, к которому принадлежали Иглесиас и Монтеро, принимало меры, связанные с содержанием населения в изоляции в попытке минимизировать распространение коронавируса, "который затронул все население" и вызвал различные протесты. "Они были концентрированными, раздражающими, повторяющимися и шумными, но политическими", - добавляет он и подчеркивает, что шум также был вызван "сторонниками Podemos", которые пришли на место, чтобы противостоять им. Что касается слежки, которой якобы подвергались Иглесиас и Монтеро, судья отмечает, что она не была аккредитована и что, кроме того, "это было невозможно, так как в доме велось круглосуточное наблюдение" сотрудниками сил безопасности, сопровождавшими пару. В этом смысле судья преуменьшает значение видео, которое Фронтера снял на мобильный телефон, забравшись на близлежащую возвышенность, и заключает, что на записи продолжительностью 10 секунд "фигура человека не видна", поэтому он не может быть осужден за преступление, связанное с обнаружением. В приговоре также отрицается, что Фронтера - который во время протестов в конце прошлого года перед федеральной штаб-квартирой PSOE в Мадриде против закона об амнистии, когда он уже был известной фигурой именно благодаря своим действиям перед домом Иглесиаса и Монтеро, регулярно носил щит супергероя Капитана Америки с испанским флагом - совершил какое-либо преступление, связанное с принуждением. Судья считает доказанным, что в действительности он имел визуальный контакт с парой только в один день и что нет никаких доказательств того, "какое насилие применял обвиняемый и что он не позволил сделать заявителям или заставил их сделать". В этой связи в постановлении подчеркивается, что Иглесиас и Монтеро могли передвигаться "на рабочем месте" без "каких-либо ограничений". Обвинение в оскорблении основывалось на транспаранте, который нес Фронтера, на котором с одной стороны можно было прочитать "Пабло Иглесиас, сын террориста", а с обратной - "Ирене Монтеро, неграмотный министр, чья заслуга заключается в изношенных наколенниках", и на якобы оскорблении, которое он бросил тогдашнему вице-президенту, когда у него был день рождения и его сопровождали дети: "Поздравляю, сукин сын". Судья пришел к выводу, что это последнее оскорбление не было услышано ни кем-либо, ни охранявшими дом гвардейцами, а также счел, что оно не может считаться серьезным оскорблением. Что касается баннера, судья указал, что, как отметила защита обвиняемого, Иглесиас "хвастался в социальных сетях, что его отец был членом [террористической группы, исчезнувшей во время переходного периода] FRAP", и поэтому это не может считаться "серьезным оскорблением, унижающим его личное достоинство". В постановлении добавляется, что, однако, в части, касающейся Монтеро, которая имела "печально известный резонанс в социальных сетях", считается, что ее содержание "не только оскорбительно, но и явно досадно и унижает достоинство лица, которому она адресована, не имея иной цели, учитывая ее крайне порочащее содержание, кроме как оскорбить ее", поскольку она была показана "на виду не только у ее семьи, но и у ее соседей". Однако он добавляет, что, поскольку срок давности преступления клеветы истекает через год, он считает, что уголовная ответственность компании Frontera за это преступление погашена.