Судья отказывается прекратить расследование, касающееся распределения работ во время пребывания Абалоса у власти.

Магистрат Верховного суда Леопольдо Пуэнте, ведущий дело против Хосе Луиса Абалоса, подтвердил свое решение запросить у Гражданской гвардии отчет о присуждении работ, подчеркнутых флуоресцентным светом в документах, представленных в суде бизнесменом Виктором де Альдамой, предполагаемым главарем заговора, эпицентр которого находился в Министерстве транспорта. Пуэнте отклонил апелляцию, поданную против этого запроса Кольдо Гарсией, который был советником Абалоса, и в решении, о котором было объявлено в среду, считает его «актуальным, полезным и необходимым». Судья доверяет этим документам и предполагает, что именно Гарсия направил их Альдаме и что тогдашний советник лично участвовал в их подготовке. Документы, которые Пуэнте приказал расследовать, касаются предоставления общественных работ, которые, по словам Альдамы, были согласованы с Абалосом в обмен на незаконные комиссионные. Судья попросил Центральное оперативное подразделение (UCO) Гражданской гвардии установить компанию, которой в итоге были присуждены все эти работы, и провести аудит процедуры присуждения. Судья принял это решение после того, как в результате проведенной в Верховном суде экспертизы почерка Кольдо Гарсии было установлено, что почерк примечаний, содержащихся в документах, предоставленных бизнесменом, принадлежит ему. Кольдо Гарсия, также находящийся под следствием по делу, расследуемому Верховным судом, обжаловал решение судьи на том основании, что оно носит перспективный характер, поскольку ничто из того, что было расследовано до сих пор, не указывает на то, что контракты на работу были сфальсифицированы в обмен на взятки. Судья отвергает это и настаивает, «уже в который раз», что его расследование не ограничивается контрактами на закупку масок во время пандемии ковидов - что и послужило поводом для возбуждения дела - но распространяется и на другие государственные контракты, которые «до и после» могли быть «организованы преступным образом при попустительстве трех подследственных», имея в виду Абалоса, Гарсию и Альдаму. «В таком случае, очевидно, можно было бы обнаружить присуждение общественных работ», - предупреждает следователь. Судья также отрицает, что, как утверждает бывший советник министра, это направление расследования основано исключительно на заявлении Альдамы. Прежде всего, указывает он, потому что «не следует априори преуменьшать» доказательную силу, которую можно приписать заявлениям бизнесмена. «Дело не только в том, что господин Альдама Дельгадо не отрицает своего решающего участия в вышеупомянутых событиях, но и в том, что он даже включает в свои показания другие, связанные с ними, но изначально не известные следователям в деталях, что также привело бы к его собственной ответственности», - отмечает судья. Кроме того, он подчеркивает, что судебное разбирательство, оспариваемое Кольдо Гарсией, основано не только на показаниях Альдамы, но и подтверждается переданными им документами, содержащими перечни общественных работ, некоторые из которых были подчеркнуты и сопровождались рукописными пометками. Документы, которые, по словам магистрата, «были направлены ему сеньором Гарсией Изагирре и в подготовке которых он принимал личное участие», о чем свидетельствует почерковедческая экспертиза, проведенная в ходе расследования.