Судья отклонил иск Элиаса Бендодо к Ампаро Рубиалес за то, что она назвала его "евреем-нацистом" в Twitter

Глава Инструктивного суда №2 Севильи принял решение отложить рассмотрение жалобы, поданной генеральным координатором ПП Элиасом Бендодо против бывшего президента PSOE Севильи Ампаро Рубиалес за два твита, в которых исторический лидер социалистов назвал третьего номера ПП "нацистским евреем". Судья считает, что из его слов нельзя сделать вывод о наличии состава преступления, связанного с ненавистью или оскорблением. 3 июня Рубиалес отреагировал на заявления Бендодо, в которых тот назвал Педро Санчеса "жуликом" за перенос выборов, написав на своей странице в Twitter - теперь уже X-: "Это действительно речь еврея-нациста! Через пять дней Рубиалес исправил ситуацию, опубликовав следующее сообщение: "Никогда не используйте религию, происхождение или этническую принадлежность человека для политической критики. Даже если, как в моем случае, речь шла о том, чтобы указать на серьезное несоответствие. Мои извинения и поправка: Бендодо - нацист". Популярный лидер, выходец из сефардской еврейской семьи, подал на нее жалобу в связи с предполагаемым преступлением на почве ненависти 23 числа того же месяца, через несколько дней после того, как Рубиалес сама ушла в отставку с поста президента PSOE в Севилье. В своем постановлении судья считает, что сообщения бывшего лидера социалистов "не свидетельствуют о наличии подстрекательства к ненависти или насилию и, следовательно, о наличии реальной опасности, даже в контексте потенциальной опасности, для защищаемых законных интересов", поскольку они ограничиваются мнением, высказанным в ответ на предыдущие заявления Бендодо, поскольку с тех пор он не публиковал сообщений подобного характера и поскольку он не обвиняет популярного политика в каком-либо преступлении. "То, что обвиняемая осуждает в своей публикации, в рамках законного осуществления своей свободы мнения и выражения, является отношением или поведением, с которым она не согласна в политической сфере, и опубликованное сообщение не содержит какого-либо явного указания, воспринимаемого широкой общественностью, что реакция против этой критики призыва к всеобщим выборам должна быть развита посредством насилия или любого другого недемократического отношения", - утверждает судья. Он также не усматривает наличия состава преступления клеветы на том основании, что высказывания Рубиалеса "подпадают под сферу реализации права на свободу выражения мнения" и что "высказывания обвиняемого имели место в очень специфическом политическом контексте, после объявления всеобщих выборов". Далее судья уточняет, что это поведение "ограничивается двумя краткими публикациями единичного характера".