Южная Америка

Судья отклоняет апелляцию прокурора на вызов брата Педро Санчеса в качестве обвиняемого

Судья отклоняет апелляцию прокурора на вызов брата Педро Санчеса в качестве обвиняемого
Давиду Санчесу, брату премьер-министра, наконец-то придется дать показания в качестве обвиняемого в суде Бадахоса в январе следующего года. Магистрат Беатрис Бьедма, расследующая дело о предполагаемых нарушениях при предоставлении родственнику Педро Санчеса поста в провинциальном совете этой провинции Эстремадуры в июле 2017 года, в своем постановлении, опубликованном в среду, отклонила апелляцию, поданную прокуратурой на решение о вызове Санчеса и еще восьми человек, включая генерального секретаря PSOE Эстремадуры и президента провинциального совета Бадахоса Мигеля Анхеля Гальярдо, в качестве ответчиков. Прокуратура посчитала, что в судебном постановлении, которым они были вызваны в суд, судья не указала ни имеющиеся доказательства против каждого из них, ни преступления, за которые они расследуются, и поэтому должна его отменить. Судья категорически отвергает этот аргумент прокуратуры и напоминает в своем постановлении, что «в каждом из вынесенных постановлений были подробно установлены расследуемые факты и предполагаемое участие в них подследственных». Она также добавляет, что они либо не были обжалованы, либо, когда сторона делала это, были подтверждены провинциальным судом. В своем постановлении судья подчеркивает, что при принятии жалобы к рассмотрению одновременно согласовывается и вызов в суд в качестве ответчика по жалобе. «И это не означает, что в соответствии с принципом презумпции невиновности этот человек совершил преступление или даже что он будет обвинен в нем, а скорее означает, что функция и обязанность Экспертного суда заключается в расследовании всех фактов, которые могут представлять собой уголовное преступление». В этом смысле, добавляет он, «в Следственные суды ежедневно обращаются люди самых разных профессий, от обычных правонарушителей до профессионалов в любой технической или юридической области, и все они руководствуются принципом равенства перед законом». И в заключение он аргументирует свое решение тем, что «любое лицо, кем бы оно ни было и какой бы профессии оно ни было, которому приписывается совершение деяния, которое может иметь уголовное значение, вызывается для дачи показаний в качестве подследственного». Что касается довода прокурора о том, что постановление содержит лишь «общую ссылку» на «расследуемые преступления против государственной администрации» без индивидуализации деяний, предположительно совершенных каждым из них, судья привел в опровержение содержание постановления, разрешающего Центральному оперативному отделу (ЦОО) Гражданской гвардии уничтожить электронные почтовые ящики тех, кто сейчас находится под следствием, в качестве примера того, что он это сделал. «Как видно, не только подробно изложены факты, но и четко определена должность, занимаемая каждым из подследственных, и их конкретное участие в процедуре создания подследственного рабочего места и его последующего изменения», - подчеркивается в нем. В постановлении судьи добавляется, что, кроме того, последний отчет UCO, приобщенный к делу, содержал приложение по каждой из подследственных сторон с наиболее значимыми для дела сообщениями. «Эти электронные письма были полностью изучены судьей, прежде чем было принято решение о том, какие люди должны дать показания в качестве подследственных», - подчеркивает она. По всем этим причинам она приходит к выводу, что «подследственные не были беззащитны», как утверждает прокуратура, и отклоняет апелляцию последней, которая теперь должна быть рассмотрена в Провинциальном суде Бадахоса. До сих пор этот судебный орган трижды поддерживал решения судьи по данному делу. Таким образом, постановление означает, что повестка девяти обвиняемых будет сохранена, а адвокат брата Педро Санчеса будет ожидать решения проблем, чтобы иметь возможность присутствовать 9 января, когда должно состояться выступление его клиента. Расследование в отношении брата Педро Санчеса началось в мае прошлого года после того, как Манос Лимпиас подала жалобу на основании опубликованной в прессе информации, согласно которой Давид Санчес не выполнял возложенные на него обязанности в провинциальном совете Бадахоса, не ходил на работу и якобы жил в Португалии, чтобы избежать уплаты налогов в Испании. Она также утверждала, что брат президента обладает имуществом на сумму два миллиона евро, которое она назвала несоразмерным с получаемой им зарплатой и его предыдущей трудовой деятельностью. Приняв жалобу к рассмотрению, судья попросил Совет провинции Бадахос предоставить многочисленные документы, а также поручил Налоговому агентству и UCO вмешаться в расследование. Помимо Manos Limpias, к делу в качестве обвинителей подключились группы Iustitia Europa, Hazte Oír, Liberum и Vox. Впоследствии магистрат трижды приказывал провести обыск в провинциальном совете Бадахоса, чтобы прослушать электронную почту нескольких человек, включая брата Педро Санчеса и провинциальных лидеров PSOE. Вместе с ними Гражданская гвардия подготовила отчет, который в ноябре прошлого года был направлен в магистрат, где агенты указали, что должность, которую получил Давид Санчес как координатор деятельности консерваторий провинции Бадахос, была создана в спешном порядке в октябре 2016 года - в то время Педро Санчес только что ушел с поста генерального секретаря PSOE, проиграв голосование в Федеральном комитете своим критикам, - без подробного описания «первоначальных потребностей», которые предполагалось удовлетворить с ее помощью. Однако следователи не пришли к однозначным выводам в своем анализе и, по сути, признали, что пока не смогли определить, «от кого исходила инициатива» по созданию должности. В полицейском документе также подчеркивается, что они не нашли никаких доказательств якобы необоснованного увеличения активов семьи президента, на что указывала жалоба Маноса Лимпиаса. После этого судья согласилась вызвать в суд Давида Санчеса и еще восемь человек, находящихся под следствием, что она сейчас и утвердила.