Судья отклоняет иск Лауреано Оубиньи против сериала "Фаринья", так как он не нарушал его чести.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Суд города Вилагарсия-де-Аруса (Понтеведра) отклонил иск бывшего наркоторговца Лауреано Оубиньи, который посчитал, что сериал "Фаринья", снятый по одноименной книге Начо Карретеро, нарушает его право на честь, поскольку изображающий его персонаж, идентифицируемый по имени, был представлен как "жестокий и мстительный бандит", образ которого, по его словам, мешает ему реинтегрироваться в общество. Судья полностью отклонил иск Оубиньи, освободив от ответственности компании Atresmedia, Bambú Producciones и Netflix International (которые производили и транслировали сериал), с которых он требовал 1,5 миллиона евро. В постановлении суда первой инстанции и предварительного расследования № 3 Вилагарсии говорится, что сериал, хотя и основан на реальных событиях, является не "чисто журналистским произведением", а "художественной разработкой", основанной на панораме наркоторговли в Галисии, "особенно в восьмидесятые и начале девяностых годов двадцатого века", в которой Оубинья был одной из ключевых фигур. Суд по этому гражданскому иску состоялся в ноябре в Вилагарсии. Оубинья, который провел 20 лет в тюрьме, утверждал, что его жизнь не была прежней с момента выхода в эфир десятисерийного сериала в 2018 году. Ему не понравилось, что его изобразили "бандитом, торговцем кокаином, нелегально участвующим в финансировании избирательных кампаний, уклоняющимся от правосудия, жестоким и мстительным". На слушаниях его адвокат Хорхе Паладино Эрнандес добавил, что герой сериала был "человеком, способным лишить жизни другого, жестоким, сексистом, торговцем кокаином, импотентом, порочным, неверным, неверным, изнасилованным, плохим отцом, плохим мужем, грубияном, дураком, мстительным, избивающим жен, невеждой или мафиози". Он и его жена также были героями вымышленных сцен сексуального содержания. В приговоре, в котором видно, что судья Педро Адриан Гомес Педраса разбирал сериал глава за главой, подробно описывается, что многие из сцен, которые, по мнению Оубиньи, подрывают его честь, были рассказаны им самим в судебных декларациях, книгах и интервью, как, например, в интервью EL PAÍS, где он признался, что "в двух печах для выпечки хлеба" в пасо Байон, максимальном символе власти наркоторговли в Галисии в конце прошлого века и особенно в 80-е годы, было спрятано 56 миллионов песет денег "Б". Таким образом, в течение последних 30 лет истец "публично признавался в различных средствах массовой информации в своей причастности к различным видам незаконной деятельности и, в частности, к торговле определенными токсичными веществами", - отметил судья. Фактически, его прошлое, связанное с контрабандой табака и торговлей гашишем, отражено в его мемуарах "Вся правда", опубликованных в июне 2018 года. Судья подчеркивает, что Оубинья уже был "узнаваемой личностью" до выхода книги "Фаринья" и последующего сериала, "учитывая его участие в одном из самых медийных процессов в новейшей истории", который превратил экс-наркомана в "публичную фигуру [...], известную даже тем поколениям, чье рождение пришлось на период после раскрытия вышеупомянутой операции "Некора", о чем свидетельствует продолжение сериала". Но, прежде всего, судья отклонил иск, поскольку посчитал, что вымышленный сериал может получить лицензии, запрещенные для документальных или журналистских репортажей. "Мы имеем дело не с чисто журналистским произведением, которое стремится зафиксировать достоверные факты, а с аудиовизуальной продукцией, которая стремится к художественной проработке, чтобы придать сюжету внутреннюю связность и тем самым повысить интерес (...) Обычный зритель не ожидает от художественного сериала стопроцентного отражения реальных фактов, поскольку для этого существуют другие виды продукции, например документальные фильмы, с более высокими стандартами строгости в этом отношении". Иными словами, как художественное произведение, "сериал может отклоняться от реальности фактов, что иногда необходимо для создания связного повествования, но само по себе это не влечет за собой нарушения каких-либо основных прав, о которых заявляет истец". Если некоторые факты, основанные на реальности, и были изменены, продолжает судья, то это относится "к области, защищенной фундаментальным правом на художественное производство и творчество, что не означает незаконного вмешательства в основные права ответчика". Судья приходит к выводу, что Оубинья не может утверждать, что сериал повлек за собой "подрыв того мнения, которое сложилось о нем в обществе". По этой причине он отклоняет претензии бывшего наркоторговца, которому также предписано оплатить издержки. Приговор не является окончательным, поскольку он может быть обжалован в Провинциальном суде Понтеведры.