Судья Пейнадо разбирается со спасением Air Europa после неудач Audiencia

Магистрат Хуан Карлос Пейнадо, который уже более года ведет расследование в отношении Бегоньи Гомес, увяз в расследовании дела компании Globalia, владеющей авиакомпанией Air Europa, которая была спасена правительством Педро Санчеса во время пандемии коронавируса. Несмотря на то, что Мадридский провинциальный суд уже трижды говорил ему, что этот вопрос не должен фигурировать в его деле, в понедельник судья вынес новое постановление, в котором говорится, что он «сохраняет запрос на подготовку экспертного отчета IGAE (Intervención General de la Administración del Estado) в отношении Globalia». Однако после того, как это решение стало известно прессе во вторник, источники, близкие к судье, настаивают на том, что он намерен отказаться от линии расследования в отношении Globalia, тем самым предполагая, что он, возможно, совершил ошибку. В своем решении, вынесенном в понедельник, Пейнадо утверждал, что, по его словам, Высокий суд Мадрида дал IGAE зеленый свет на проведение анализа Globalia. Судья утверждал, что он запросил этот анализ в другом постановлении, подписанном 24 июня 2024 года, где он также запросил у SEPI информацию о спасении Air Europa. Однако в резолюции от 24 июня 2024 года, с которой ознакомился EL PAÍS, от IGAE требовался отчет не по Globalia, а по Innova Next, компании, связанной с бизнесменом Хуаном Карлосом Баррабесом, обвиняемым по этому делу (которое утвердила Аудиенсия). Узнав во вторник содержание постановления судьи, подписанного в понедельник, источники, близкие к магистрату, утверждали, что «дух» этого письма заключался в том, чтобы следовать по пути, намеченному Audiencia: то есть исключить из дела часть, касающуюся Air Europa и Globalia, и продолжить только с Innova Next. Однако на данный момент так и не выяснилось, вынес ли он постановление, чтобы исправить ситуацию. Таким образом, новое постановление Пейнадо еще больше усложняет запутанную процедуру. Аудиенсия ясно дала понять магистрату, что нет никаких доказательств для расследования связи Бегоньи Гомес со спасением Air Europa. «Эти факты исключены из настоящего разбирательства», - повторил он в третий раз 13 мая. Более того, он указал, что в случае, если он поймет, что существуют признаки новых преступлений на эту тему, он должен «вычесть показания», чтобы эта часть была направлена для распределения между всеми судами Мадрида, в соответствии с законом. К тому времени Пейнадо уже несколько месяцев был намерен продолжать расследование дела Air Europa, противоречащее выводам вышестоящего суда. Аудиенсия впервые прервала его в мае прошлого года, когда назвала подозрения всего лишь «догадками». А в октябре 2024 года суд повторил это еще раз. Но судья продолжал настаивать на своем. В начале мая он отклонил несколько апелляций, поданных обвинением и защитой, чтобы остановить его решение о продолжении этой части расследования. В этом последнем случае судья Пейнадо пытался опираться на несколько журналистских сообщений о докладе Гражданской гвардии по делу Абалоса, в котором говорилось о спасении Air Europa. Кроме того, в письме, полном упреков в адрес прокуратуры, судья подчеркнул, что поиск возможных преступных действий не является «прихотью», и обвинил прокуратуру в попытке применить «страусиную технику»: «В смысле нежелания созерцать объективную реальность Похоже, она не хочет быть в мире, в котором живут все испанцы», - критиковал он.