Судья Пейнадо собирает видеозаписи, чтобы оштрафовать адвоката Бегоньи Гомес за его заявления для прессы.

Судья Хуан Карлос Пейнадо, который ведет открытое расследование против Бегоньи Гомес, начал собирать видеозаписи, чтобы попытаться оштрафовать нескольких адвокатов по этому делу: среди них адвокат Антонио Камачо, который защищает жену Педро Санчеса, председателя правительства; Марта Кастро и Хавьер Мария Перес-Ролдан, представляющие соответственно партию Vox и ультракатолическую группу Hazte Oír, которые были привлечены в качестве народного обвинения. В условиях, когда постоянно происходят утечки документов из следствия, Пейнадо хочет принять меры против адвокатов за краткие заявления, которые они делают перед телекамерами после соответствующих выступлений, как, например, Бегонья Гомес, которая впервые дала показания 18 декабря (в предыдущих повестках она ссылалась на свое право не отвечать на вопросы). Согласно постановлению от 13 января, к которому имеет доступ EL PAÍS, магистрат Пейнадо приказал Atresmedia, RTVE и Telecinco прислать ему «копии записей», которые «транслировались и содержали заявления» Камачо, Кастро и Переса-Ролдана. Этих трех адвокатов также просят сообщить, «делали ли они заявления в СМИ о содержании того, что происходило в суде» 18 декабря, когда присутствовал Гомес. По окончании допроса жены президента три адвоката предстали перед прессой. Большое количество журналистов собралось перед зданием суда из-за огромного медийного, социального и политического резонанса этого дела. Не только жена главы исполнительной власти, но и сам Хуан Карлос Пейнадо отправился во дворец Ла Монклоа, чтобы попытаться взять показания Педро Санчеса. Перед телекамерами Камачо ограничился объяснением позиции своего клиента, который отрицает четыре преступления, приписанные ему магистратом (коррупция в бизнесе, торговля влиянием, незаконное присвоение и профессиональное вторжение). Защита всегда настаивала на невиновности Бегоньи Гомес. Адвокаты Vox и Hazte Oír оценили показания жены Санчеса, которая ответила только своему адвокату: «Если бы действительно ничего не было, она бы ответила», - сказал Хавьер Мария Перес-Ролдан. «Это уже третье заявление, и реальность такова, что у нас все еще есть вопросы, на которые нет ответов. У нас нет ответов», - добавила Марта Кастро. Однако, несмотря на то, что утечки сводки происходили постоянно, а подробности расследования уже распространялись в СМИ, эти публичные выступления не понравились судье Пейнадо. Два дня спустя судья предупредил стороны, что начнет расследование, чтобы выяснить, будут ли они оштрафованы на сумму до 10 000 евро за свои заявления после допроса Бегоньи Гомес, который он охарактеризовал как «пресс-конференцию». В связи с этим группа Iustitia Europa, также выступающая в качестве народного обвинителя, объявила, что обратится в Мадридскую ассоциацию адвокатов (ICAM) с просьбой о «немедленной защите» за это «нарушение фундаментального права на свободу информации, признанного в Конституции и в многочисленных конституционных правовых актах». Это не первое столкновение судьи Пейнадо с другими юридическими лицами, вовлеченными в процесс. Вскоре после начала расследования судья распорядился составить отчет о «частых и необычных визитах» в суд прокурора по делу, который жаловался, что это единственный способ узнать о важных решениях, принятых судьей, поскольку тот не уведомлял его о некоторых решениях - например, об открытии дела - до тех пор, пока они не были опубликованы в прессе. Прокуратура весьма критично отзывалась о методах ведения следствия судьей. Прокуратура осудила Пейнадо за превышение полномочий и действия «без фильтра». Она также критикует тот факт, что магистрат предъявил обвинения трем людям, не имея против них никаких новых доказательств и после того, как они дали показания в качестве свидетелей - то есть без адвоката и с обязательством говорить правду. Один из них - Хуан Хосе Гуемес, бывший министр сообщества Мадрида (в период правления Эсперансы Агирре, ПП) и высокопоставленный сотрудник Института предпринимательства (ИЭ), которому было предъявлено обвинение, поскольку, по мнению судьи, он противоречил другому свидетелю, пытаясь спасти Бегонью Гомес (чего не произошло, согласно протоколам обоих выступлений). Провинциальный суд Мадрида также упрекнул судью в том, что в постановлении от 1 июля 2024 года он указал, что расследует «все действия, поведение и поступки, совершенные подследственной с тех пор, как ее муж стал председателем правительства, которые содержатся в первоначальной жалобе». По мнению магистратов, прекративших дело, Пейнадо действительно зашел слишком далеко с этим заявлением. Кроме того, суд добавил, что он не «привел в соответствие с тем, что было решено ранее», поскольку Аудиенсия оставила за рамками расследования часть, касающуюся предполагаемых отношений Бегоньи с Globalia, группой, владеющей Air Europa - компанией, спасенной правительством в 2020 году, - но судья продолжил свои расследования в этом направлении.