Судья Пейнадо задает Бегонье Гомес вопросы о двух преступлениях, которые отрицаются доказательствами в материалах дела.
Новости Испании
В среду судья Хуан Карлос Пейнадо допросит Бегонью Гомес, жену премьер-министра Педро Санчеса, после того как предъявит ей обвинения в двух новых преступлениях по жалобе, поданной ультраправой организацией Hazte Oír. Судья Пейнадо пока не нашел веских доказательств торговли влиянием и коррупции в деловых сделках, которые он расследует последние девять месяцев, после того как открыл дело по жалобе Vox, основанной на сообщениях прессы, некоторые из которых были ложными. Теперь Пейнадо открыл новые направления расследования предполагаемого присвоения программного обеспечения для малых и средних предприятий, которое удалось создать Бегонье Гомес, когда она была одним из руководителей кафедры в Университете Комплутенсе с помощью двух компаний, принадлежащих центральной администрации (Indra и Telefónica) и Google. В жалобе Hazte Oír Бегонье Гомес приписывается незаконное присвоение этого программного обеспечения, поскольку она зарегистрировала на свое имя веб-домен. В этом домене на экспериментальной основе была размещена технологическая платформа, основанная на программном обеспечении, созданном кафедрой. Платформа предлагала свои услуги бесплатно малым и средним предприятиям. Университет Комплутенсе начал расследование несколько месяцев назад. Он обратился в Реестр интеллектуальной собственности с запросом о наличии программного обеспечения на имя Бегоньи Гомес, но получил отрицательный ответ в единственном месте, где может быть указано на незаконное присвоение женой президента. Кроме того, веб-домен был зарегистрирован на имя Бегоньи Гомес по прямому запросу Управления по передаче результатов исследований Университета Комплутенсе. Судья Пейнадо располагает этими документами уже несколько месяцев, но возбудил уголовное дело против Гомес по причине, которую опровергают доказательства, содержащиеся в материалах дела. Другое преступление, в котором Пейнадо обвинил Гомеса, - профессиональная назойливость за подписание технических спецификаций без соответствующей квалификации. Жена Санчеса представила суду электронную переписку, из которой видно, как сотрудники Complutense просили ее подписать спецификации. Аудитор университета заявил в Мадридской ассамблее две недели назад, что подписание технических спецификаций было произведено в соответствии с правилами Комплутенсе. В уголовном деле, возбужденном судьей Пейнадо девять месяцев назад, теперь четыре обвиняемых. Помимо Гомеса, судья принял меры против бизнесмена Хуана Карлоса Баррабеса, который вел несколько занятий в рамках магистерской программы, которой совместно руководила жена президента. Баррабес выиграл несколько государственных контрактов у Red.es, представив заявки, включавшие 34 письма поддержки, одно из которых было подписано Гомесом как содиректором кафедры Комплутенсе. Гражданская гвардия по требованию судьи подготовила отчет, в котором, изучив тендер, исключила возможность влияния при заключении контрактов. Кроме того, ректору Университета Комплутенсе Хоакину Гояче было предъявлено обвинение после того, как он отрицал, что Гомес пользовалась какими-либо привилегиями из-за того, что она является женой президента правительства. И, наконец, судья изменил квалификацию со свидетеля на обвиняемого в середине показаний Хуана Хосе Гуемеса, экономического вице-президента IE Business School, поскольку он отрицал, что Гомес была принята на работу из-за того, что она была женой президента. В середине допроса, о котором сообщает El Periódico, судья Пейнадо спросил Гуемеса: «Директор по персоналу заявила на этом слушании, что именно вы сказали ей, что контракт должен быть официально оформлен, и что причина или мотивация, в частности, она использовала термин мотивация, заключалась в том, что она была женой президента правительства. Это правда или требуется процедура очной ставки? Ответ. Директор по персоналу не делала никаких подобных заявлений, согласно стенограмме ее выступления в материалах дела. Она просто объяснила, что в контракте есть дополнительный пятый пункт о возможном конфликте интересов, учитывая, что Бегонья Гомес является женой председателя правительства. В этом заявлении нет ни вопроса о причинах найма, ни ответа директора по персоналу о том, что Гомес была нанята потому, что она была женой Педро Санчеса. Гуемес, бывший советник от ПП в Мадридском сообществе, ответил судье Пейнадо: «Бегонья Гомес была принята на работу не потому, что она была женой председателя правительства». Этот ответ раздосадовал преподавателя, что видно по его реакции: «Вы хотите сказать, что директор по персоналу был неправдив? . Мы приостановим дачу показаний, потому что ваш статус свидетеля переходит в статус подследственного». Судья обвинил Гуемеса на том основании, что он солгал в своем ответе, в то время как на самом деле ложь заключалась в вопросе Пейнадо. Телеграм-канал "Новости Испании"