Судья по «делу FP», которое затрагивает правительство Аюсо, называет бизнесмена, выполнявшего работы по якобы выбранным вручную контрактам, обвиняемым в расследовании.

Судья, расследующий дело о FP, которое затрагивает правительство Исабель Диас Аюсо, вызвал Габриэля Наварро, бизнесмена, оказавшегося в центре заговора, для дачи показаний в качестве следователя и принял решение согласиться на участие Мадридского сообщества в качестве частного обвинителя, согласно документам, доступным EL PAÍS. Именно это зафиксировано в судебном разбирательстве, которое пытается прояснить предполагаемое незаконное разделение счетов в 2021, 2022 и 2023 годах для присуждения вручную - посредством мелких контрактов, в основном с группой Virelec - работ, которые должны были быть выставлены на открытый тендер, что позволило бы провести конкурс между компаниями, как того требует закон. По этой причине судья, расследующий предполагаемое совершение административного правонарушения, пытается выяснить, кто отвечает за разработку платежной системы. На момент проведения расследования Энрике Осорио, нынешний председатель Ассамблеи, занимал пост министра образования, а Росио Альберт, ныне министр экономики, занятости и финансов, была заместителем министра. Помимо выступления Наварро, которое состоится 4 июня, судья назначил на тот же день выступление инспектора по образованию, который в своем отчете написал, что можно сделать вывод о том, что Альфонсо Матеос, бывший заместитель директора по профессиональному обучению регионального правительства, несет ответственность за произошедшее. Этого выступления потребовала партия PSOE. Наконец, судья, удовлетворив просьбу «Подемос» взять показания у пяти сотрудников одного из образовательных центров, затронутых делом, оставляет на потом решение по просьбе PSOE к Гражданской гвардии расследовать через Центральный оперативный отдел Гражданской гвардии (UCO) переписку в WhatsApp и электронной почте в период с 2020 по 2024 год двух директоров образовательных центров и бывшего регионального чиновника, которые проходят по делу, из-за «очевидных противоречий» в их судебных заявлениях в марте. Однако он допускает, что его активы, а также активы его семьи и окружения должны быть расследованы, если в его действиях был «корыстный мотив». «Ввиду очевидных противоречий между заявлениями подследственных, сделанными 12 марта, - говорится в заявлении PSOE, - предлагается провести расследование переписки между ними в период с 1 января 2020 года по 8 октября 2024 года, как через WhatsApp или другие приложения для обмена мгновенными сообщениями через их личные телефоны, так и по электронной почте (как корпоративной министерства образования Мадрида, так и личной)». И добавляет: «После получения вышеуказанной информации UCO Гражданской гвардии должен подготовить отчет, в котором будут проанализированы все сообщения, которые могут быть связаны с работами и контрактами, в отношении которых ведется расследование». Таковы ключи к делу. Франсиско Хавьер Кармена Лосано, генеральный аудитор Мадридского сообщества, уже предупредил в официальном докладе, что реформа образовательных центров, продвигаемая правительством Аюсо, была проведена с использованием «процедуры, полностью противоположной правильной». Утверждается, что в 2021, 2022 и 2023 годах было произведено незаконное разделение счетов для выполнения работ, которые должны были быть определены на публичном тендере. По этой причине судья, расследующий предполагаемое совершение административного правонарушения, пытается выяснить, кто несет ответственность за разработку системы оплаты, после того как в марте взял показания у трех подследственных, которые заявили, что она применялась «всегда», и указали на субординацию в совете. Судья, которому поручено определить, достаточно ли доказательств для начала устного разбирательства по этому делу, в котором участвуют Podemos, PSOE, Más Madrid и профсоюз CC OO, уже предупредил в ноябре о «возможном наличии уголовного преступления [административное уклонение]». Прокуратура, в свою очередь, назвала «явно незаконным и предположительно преступным административное действие», основанное на «грубом и вопиющем игнорировании процедуры». Кроме того, генеральный аудитор Мадридского сообщества Франсиско Хавьер Кармена Лосано в своем официальном докладе признал, что реформа образовательных центров, проводившаяся правительством Исабель Диас Аюсо, была осуществлена с использованием «процедуры, полностью противоположной правильной». Наконец, следователи из прокуратуры, запросившие этот анализ, подчеркнули, что их выводы указывают на ответственность администрации, несмотря на то, что два директора школ находятся под следствием по этому делу. «Министерство не оформило контрактное досье, соответствующее характеру и сумме проекта», - жаловались они. „Расходы не были санкционированы компетентным органом“, - добавили они по поводу одной из работ. «Совет, зная о сумме проекта, должен был представить разрешение на расходы в Управляющий совет», - подчеркивается в докладе. «Не был проведен предварительный аудит». Ответственность правительства также отражена в проверках, проведенных аудиторами центров, затронутых этим делом. Они указывают, что «центр не имеет компетенции санкционировать эти расходы, что должно было бы сделать региональное министерство»; что «центры имеют компетенцию осуществлять только замену, а не новые инвестиции, и расходы на сумму, ограниченную мелким контрактом»; и что «соответствующий файл не был обработан региональным министерством, несмотря на то, что оно знало о потребностях в оборудовании и о характере работ, которые должны были быть выполнены». Именно этот тезис об ответственности правительства отстаивали два директора и бывший высокопоставленный региональный чиновник, находящийся под следствием, когда им пришлось давать показания судье в середине марта: «Это пришло сверху. Это была готовая сделка». В этом контексте правительство Аюсо через регионального адвоката признало «аномальность» контрактов и попыталось выступить в деле, которое судья теперь принял.