Судья постановил вернуть родителям девочку, которую забрали из-за тяжелого прошлого ее матери.

Департаменту социального обеспечения Кастилии-Ла-Манчи пришлось сделать шаг назад по решению судьи и вернуть родителям девочку, у которой она была отобрана четыре месяца назад, на том основании, что у матери было ужасное прошлое, аннулировавшее ее супружеские способности. Абдель Тахири и Юмара Оливер, 32 и 19 лет, вернули свою дочь в этот вторник утром в то же самое место, где она была изъята у них 12 декабря прошлого года, будучи новорожденной, в Департаменте социального обеспечения Толедо. В судебном постановлении, вынесенном 10 апреля судом первой инстанции столицы Ла-Манчи, говорится: «Согласованная мера пресечения является абсолютно соразмерной и необходимой в связи со сложившейся ситуацией, но при этом устанавливается еженедельный контроль за положением несовершеннолетней, после чего родителям как можно скорее будет возвращена опека». Четыре дня спустя постановление стало реальностью. «Я не могу в это поверить, это как сон, кошмар закончился», - сказала Юмара с туманными глазами и с дочерью на руках, в то время как детские техники копошились у окон Делегации и пытались тайком сфотографировать на свои мобильные телефоны немногочисленных представителей СМИ. Абдель замолчал на несколько минут, заметно растроганный. Тетя девочки, Ампаро, внимательно осмотрела ее: «Я не могу видеть ее из больницы, у нее такие же глаза, как у моей сестры», - заметила она. 12 декабря 2024 года, когда девочке было всего шесть дней от роду и она все еще находилась в больнице, специалисты отдела по делам несовершеннолетних Департамента социального обеспечения Толедо отменили опекунство над этими родителями. Причиной, аргументированной сначала в устной, а затем в письменной форме, было, главным образом, прошлое «жестокое обращение и пренебрежение», жертвой которого в детстве стала мать, взятая под опеку в детстве теми же социальными службами. «У Юмары есть прошлая история плохого обращения и пренебрежения, здесь, в Protección de Menores», - объяснил им технический специалист в разговоре, к которому EL PAÍS получил доступ. «История, в которой она пережила все эти жестокие обращения с дезорганизованной привязанностью, и вся эта история ее жизни означает, что, к сожалению, ее родительские навыки ослаблены или вовсе отсутствуют», - сказала она. «Кроме того, у нее нет сети поддержки», - утверждает она, несмотря на то, что она уже жила с Абделем и своей сестрой в доме в Каско-Вьехо в Толедо. Этот дом был больше того, который они делили раньше, и был готов принять их маленькую девочку: ее кроватка, шкаф с ее одеждой, ее фотографии в подъезде, ее коляска..... Но ее дочь, родившаяся совершенно здоровой и с первого мгновения прижавшаяся к материнской груди, так и не появилась на свет. С тех пор ребенок находится на попечении другой семьи, а родители вместе с адвокатом Хулианом Санчесом Рохасом ведут судебную тяжбу за возвращение дочери. Они боролись против двойной виктимизации матери с тяжелым прошлым и против полного игнорирования отца, которого, как утверждали сотрудники отдела по делам несовершеннолетних, они не знали и полностью игнорировали в своих решениях. Однако Абдель сопровождал свою партнершу на протяжении всей беременности, родов и всего болезненного процесса после удаления ребенка, проводя интервью и судебные акты. Иск, поданный в рамках уголовного производства по обвинению в уклонении от уплаты налогов, был направлен против провинциального делегата по вопросам социального обеспечения Максимилиано Муньоса Эрнандеса, который в конечном итоге подписал постановления, подготовленные ювенальными техниками. И он, и советник по социальному обеспечению Кастилии-Ла-Манчи Барбара Гарсия Торихано в интервью этой газете одобрили принятое решение и работу техников этой секции по делам несовершеннолетних, которые были допрошены по другим делам. «Нам сказали, что ей немного трудно брать бутылочку, что она очень спокойная, что она хорошо спит по ночам и просыпается сама, только когда хочет есть...», - сказали новоиспеченные родители вскоре после выздоровления своей малышки. 20 февраля, ознакомившись с материалами дела и выслушав в суде техников, социальных работников городского совета Толедо и родителей, прокуратура представила разгромный доклад против решения, принятого техниками по делам несовершеннолетних. В своем докладе прокурор посчитала, что эта радикальная мера не была аккредитована и что она «не имела под собой фактической основы», и потребовала «немедленного возвращения» ребенка его биологическим родителям. Теперь судья принял то же решение, что и прокурор. Однако в постановлении подчеркиваются упорные усилия, предпринятые в защиту действий техников и социальных служб в целом. «Никто не сомневается, что Департамент социального обеспечения Кастилии-Ла-Манчи и социальные службы городского совета Толедо заботятся об интересах несовершеннолетних. Более того, я считаю, что они делают это скрупулезно и с такой самоотдачей, что инициировали, с максимальной добросовестностью, но несколько поспешно, экстренную процедуру вместо обычной процедуры объявления об отказе от ребенка, основанной на потенциальных рисках», - пишет судья в постановлении, в котором он выносит решение о мере пресечения для возвращения несовершеннолетнего. «Департамент социального обеспечения, как я уже говорил выше, руководствуясь здравым смыслом и абсолютной добросовестностью, преследуя единственную цель - защитить несовершеннолетнюю, стремился лишь оградить новорожденную от будущих рисков, подыскивая для нее наиболее подходящую защитную среду, делая это немедленно и безотлагательно», - настаивает судья. «И все это без ущерба для того, что впоследствии родители смогут доказать, что они вполне способны заботиться о своей дочери и что у них есть необходимые для этого навыки, - обстоятельства, которые должны быть выяснены в ходе гражданского разбирательства, проводимого в соответствии с положениями статьи 780 Гражданского процессуального закона», - отмечает он. И, ни с того ни с сего, судья выносит предупреждение: «Из отчета, предоставленного юридической службой Хунты Кастилии-Ла-Манчи, следует, что в данном случае произошла утечка в СМИ данных, касающихся несовершеннолетнего, а также частных разговоров, состоявшихся с техническими специалистами Совета, так что, без ущерба для запрошенной меры пресечения, такое поведение свидетельствует о риске и опасности для благополучия ребенка и, следовательно, может привести, в случае повторения, к отмене этой меры или, в случае необходимости, к принятию других мер, направленных на защиту несовершеннолетнего, без ущерба для снятия показаний по этому вопросу, чтобы он мог стать предметом расследования». Но, несмотря на все это, он приходит к следующему выводу: «Учитывая это, магистрат считает, что, поскольку оцениваются только потенциальные риски, а конкретные и объективные риски на данный момент не очевидны, он полагает, что в более прогрессивном порядке целесообразно принять менее обременительную меру пресечения, но с соответствующим исчерпывающим контролем со стороны социальных служб». И он настаивает на том, чтобы процедура - после закрытия уголовного производства - продолжалась в рамках гражданского судопроизводства в соответствующем суде первой инстанции. Таким образом, «условно и временно» дочь Абделя Тахири и Юмары Оливер будет спать в своей кроватке, в своем доме в прекрасном Каско-Вьехо в Толедо, где четыре месяца назад ее ждали родители, чтобы создать семью.