Судья предполагает, что Совет провинции Бадахос создал индивидуальный пост для брата Санчеса.

Глава магистратского суда № 3 Бадахоса Беатрис Бьедма, расследующая дело о предполагаемом незаконном найме Давида Санчеса, брата председателя правительства, в провинциальный совет Бадахоса, в среду издала постановление, в котором, помимо предписания о проведении нескольких судебных разбирательств, говорится, что «все указывает на то, что должность была создана для того, чтобы быть порученной» брату Педро Санчеса. Судья добавляет, что впоследствии функции этой должности были адаптированы к «личным предпочтениям» родственника президента «таким образом, что ему не было необходимости ежедневно посещать свой профессиональный офис». Судья, которая в других судебных решениях уже заявляла о своем намерении завершить расследование как можно скорее, чтобы решить, передавать его в суд или нет, добавляет, что, хотя распределение такого рода должностей высшего руководства является дискреционным, в данном случае она считает, что имеются признаки «произвола», что образует состав административного правонарушения. В октябре 2016 года, когда было принято решение о создании этой должности, Педро Санчес только что был вынужден уйти с поста генерального секретаря PSOE после ожесточенной внутренней борьбы в партии. Расследование в отношении брата премьер-министра началось в мае прошлого года после того, как псевдопрофсоюз Manos Limpias подал жалобу на основании опубликованной в прессе информации, согласно которой Давид Санчес не выполнял возложенные на него обязанности в провинциальном совете Бадахоса, не ходил на работу и якобы проживал в Португалии, чтобы избежать уплаты налогов в Испании. Кроме того, он утверждал, что у брата президента есть имущество стоимостью два миллиона евро, которое он назвал несоразмерным с получаемой им зарплатой и его предыдущей трудовой деятельностью. Доклад Центрального оперативного отдела Гражданской гвардии (UCO), позже поддержанный финансовым учреждением, в котором брат Санчеса хранит свои акции, исключил предполагаемое незаконное обогащение, а затем и сама судья пришла к выводу, что налогового преступления не было. Однако в документе, подготовленном вооруженным институтом, уже указывалось, что должность, которую получил Давид Санчес в качестве координатора деятельности консерваторий провинции Бадахос, была создана в спешном порядке в октябре 2016 года без подробного описания «первоначальных потребностей», которые предполагалось покрыть с ее помощью. Однако исследователи не пришли к каким-либо четким выводам в своем анализе и, по сути, признали, что до сих пор не смогли определить, «по чьей инициативе» была создана эта должность. С тех пор судья взял показания у Санчеса и еще восьми подследственных, включая генерального секретаря PSOE в Эстремадуре и президента провинциального совета Бадахоса Мигеля Анхеля Гальярдо, а также у многочисленных свидетелей. В то время и брат президента, заявивший, что нашел предложение о работе координатора деятельности консерваторий провинции Бадахос в интернете, и Гальярдо (настаивавший на том, что не знал его «вообще» до начала работы в провинциальном совете и не знал о его отношениях с лидером своей партии) отрицали какие-либо нарушения в процессе создания и последующего присуждения должности. Однако в постановлении, вынесенном в среду, судья, похоже, не доверяет их показаниям и, аргументируя отказ шести подследственных, включая Гальярдо, в просьбе прекратить дело против них, указывает на возможное наличие признаков преступлений как в процессе создания и предоставления поста Давиду Санчесу, так и в последующем изменении его функций. Так, магистрат утверждает, что обнаружила недостатки в досье по созданию должности и «нарушения в процессе отбора кандидатов», которые привели ее к тому, что должность была создана «для закрепления за господином Санчесом», когда он как раз искал работу. В этом смысле она подчеркивает, что было «ясно, что функции этой должности не нужны», «поскольку не было организовано замещение [брата президента] другим работником на время его отпуска и отпуска по уходу за ребенком». Судья также отмечает, что на протяжении всего процесса предпринимались попытки придать «видимость законности административной процедуре, направленной на назначение г-на Санчеса на должность старшего руководящего сотрудника [Совета провинции Бадахос] и последующее приведение его должности в соответствие с его личными предпочтениями». Последнее, добавляет магистрат, выразилось в том, что он стал почти полностью отвечать за проект Молодежной оперы, который он сам предложил в документах, представленных им при подаче заявления на должность». Магистрат также указывает на предполагаемые нарушения при смене названия должности. «Так называемая «смена номенклатуры», по-видимому, была призвана придать видимость законности вопиющей реальности, состоящей в том, что «координатор деятельности консерватории» больше не выполнял никаких функций, предусмотренных его контрактом с высшим руководством от июля 2017 года, как следует из заявлений директоров консерваторий» и отчета, подготовленного одним из обвиняемых в то время и приобщенного к делу. По мнению судьи, цель этого изменения заключалась в том, чтобы брат президента «посвятил себя исключительно и полностью проекту Ópera Joven, отстранившись от консерваторий (как понимали директора консерваторий), не посещая ежедневно свой офис, что, очевидно, было его намерением и о чем свидетельствует очевидный и объективный факт отсутствия у него офиса в течение длительного периода времени». «Нет большего признака произвольности создания должности, чем отсутствие необходимости в ней, быстрота ее заполнения , тот факт, что это заполнение происходит в тот момент, когда кандидат, которому она должна быть предоставлена, как раз ищет работу, и тот факт, что этой процедуре придается видимость законности путем соблюдения формальных формальностей, но которые в действительности скрывают намерение удовлетворить интерес, отличный от общего интереса, который должны преследовать любые действия государственной администрации», - говорится далее в постановлении судьи.