Судья просит предоставить больше подробностей о возможной массовой слежке за Podemos: имена полицейских, полученные данные и кто отдал приказ.
Испания 2024-07-17 14:17:26 Телеграм-канал "Новости Испании"
Судья Национальной аудиенции Сантьяго Педрас приказал полиции в этот понедельник предоставить ключевые детали расследования о шпионаже за Podemos со стороны Министерства внутренних дел в 2015-2016 годах. Этот запрос поступил через неделю после того, как отдел внутренних дел направил в Аудиенсию в качестве доказательства этой предполагаемой слежки за пурпурной формацией отчет, содержащий список депутатов от Podemos, пришедших на выборы в 2015 году (их имена, фамилии и DNI), файлы Excel с историей 6 903 поисков в те годы из полицейских участков и центров в разных частях Испании, как минимум 2 726 пользователей (плюс другие, имеющие общий доступ). Но эта документация оказалась чем-то вроде сыра грюйер, в котором не были указаны ни агенты, проводившие обыски, ни их количество, ни информация, которую они искали и затем собирали, ни кто отдал приказ о проведении этих обысков якобы без судебного одобрения - подробности, которые запросил Педраз. Судья потребовал от МВД разъяснить, почему в ходе предварительного расследования не была отправлена информация о некоторых членах парламента - из 69 депутатов от «Подемос» в законодательном органе, в отношении которых проводилось расследование, полиция отправила информацию только о 54; установить личности пользователей, получивших доступ к полицейским базам данных; чтобы были проверены рабочие смены тех, кто имел коллективный доступ; чтобы были идентифицированы используемые устройства, чтобы был указан характер каждого доступа, был ли он направлен на включение или изменение данных, или это была консультация, и если да, то что было получено в результате; и, наконец, по чьему приказу или указанию были проведены эти поиски. Запрос судьи поступил спустя несколько месяцев после того, как была принята к рассмотрению жалоба Podemos на расследование конкретных действий органов внутренних дел против этой группы. Оно последовало за расследованием, которое было начато в результате разговора по WhatsApp между вторым номером МВД Рахоя Франсиско Мартинесом и высокопоставленным членом политической бригады, комиссаром Энрике Гарсией Кастаньо. В этих сообщениях политик просил комиссара найти что-нибудь «плохое» обо всех новоизбранных депутатах от Podemos. Запрос был четко выражен в сообщениях WhatsApp, которыми обменивались политик и командир полиции и которые были извлечены из мобильного телефона, изъятого у Мартинеса во время расследования дела «Кухня», предполагаемого незаконного полицейского шпионажа за бывшим казначеем ПП Луисом Барсенасом. Кто из «Подемос» имеет записи? Смогли ли вы что-нибудь подтвердить?» - спросил комиссара правая рука министра Хорхе Фернандеса Диаса. «Ну, я спрашивал и собираюсь позвонить, потому что я не спрашивал снова. Это вылетело у меня из головы», - ответил полицейский. Разговор продолжается о некоторых из них, и когда комиссар Гарсия Кастаньо отвечает, что они ничего не нашли, его начальник, Франсиско Мартинес, жалуется: «Кагуэнлапута (...) Некоторые из них, должно быть, плохие». И он приказывает ему: «Смотри внимательно». После того как другие коррупционные дела показали намерения некоторых высокопоставленных полицейских Мариано Рахоя нанести ущерб репутации Podemos, еще предстоит выяснить, в какой степени полиция была к этому причастна. После того как в Национальный суд был представлен отчет МВД со следами обысков с фамилиями депутатов, бывший второй номер МВД в письме судье утверждает, что многочисленные полицейские обыски у 54 депутатов от «Подемос» (тех, кто фигурирует в файлах Excel) - «не более чем результат нормальной и обычной полицейской деятельности, подобной той, что проводится в отношении любого гражданина». «Они предоставляют запросы из разных полицейских участков по всей Испании, которые могут иметь самые разные причины, такие как продление удостоверений личности и паспортов, контроль в аэропортах, данные о хостелах (которые отправляют в полицию сами отели), жалобы, поданные этими людьми, и т. д.», - говорит бывший госсекретарь, добавляя, что агенты запутались и посчитали за обыски депутатов Podemos обыски других граждан, носящих те же фамилии. В отчете, к которому получил доступ EL PAÍS и по которому судья запросил более подробную информацию, показано, как, например, тогдашний лидер партии Пабло Иглесиас был трижды отслежен из Сарагосы 19 июня 2016 года в базах данных Sidenpol (по жалобам) и Objetos (по транспортным средствам, номерным знакам или товарам, принадлежащим частным лицам). 3 марта того же года - трижды из разных точек: Центрального отдела криминальной разведки, бригады иностранцев Талавера-де-ла-Рейна и Королевского дома. Теперь полиция должна выяснить, является ли этот вид обыска «нормальной и обычной» деятельностью полиции, как утверждает бывший высокопоставленный министр внутренних дел. В отчете также не объясняется, почему, если бы это была обычная деятельность и не было шпионажа, у одних депутатов было более 900 обысков, а у других - менее 20, как в случае с Ионе Беларрой (нынешним лидером партии, а тогда депутатом от Наварры), Пабло Бустиндуем (нынешним министром социальных дел) или Хоаном Бальдови («Компромисс-Подемос» на всеобщих выборах 2015 года), которых, по данным полиции, отслеживали от 13 до 15 раз. Педрас также просит полицию объяснить, почему в те годы она отправила досье 54 депутатов Podemos, а не остальных, которые пропали. Он называет 13 депутатов, которые не фигурируют в отчете, и приказывает уточнить, не были ли они отслежены, а если нет, то предоставить все данные, полученные в новом отчете.