Судья просит прокуратуру Верховного суда донести на Альвиса Переса, если она считает, что он мог угрожать ей через социальные сети.

Глава магистратского суда № 18 в Севилье направила несколько сообщений, написанных Альвисе Пересом, евродепутатом от ультраправой партии Se Acabó la Fiesta (SALF), в прокуратуру Верховного суда для подачи жалобы в Уголовную палату Высокого суда, если сочтет, что они могут представлять собой «угрозы и подавление юрисдикционной функции». Судья обратилась с этой просьбой в постановлении от 22 августа, в том же самом, в котором она вызвала Вито Килеса, сотрудника Переса, для дачи показаний 25 ноября в качестве следователя по делу о предполагаемом преступлении клеветы и оскорблений в отношении генерального секретаря ассоциации потребителей Facua. Именно это дело привело к публикации сообщений Переса. 12 июня эта газета сообщила, что судья распорядилась «арестовать его и доставить в суд», поскольку он не ответил на предыдущие запросы, которые были направлены ему в связи с расследованием в отношении него по обвинению в клевете и оскорблении Рубена Санчеса, директора Facua. Это требование немедленно вызвало реакцию в социальных сетях со стороны активистов и форумов, симпатизирующих Килесу, включая самого Альвисе Переса. На своем канале в Telegram, где у него более полумиллиона подписчиков, лидер SALF написал 12 июня: «Я даю судье 24 часа, чтобы исправить ордер на арест Вито Килеса и сказать, что это ошибка и что она просит только выяснить его местонахождение; это преступный и неприемлемый приказ. Если глава 18-го следственного магистратского суда в Севилье не исправит приказ и прикажет выяснить только местонахождение подследственного, я опубликую материалы об определении термина «взятка»». В другом сообщении говорилось: «TVE подтверждает, что Альвисе Перес предупредил судью по телефону, как только был опубликован ордер на арест Вито Килеса». Все эти сообщения были приобщены генеральным секретарем Facua к делу, чтобы судья рассмотрел возможность их передачи в прокуратуру, о чем сам Санчес сообщил в своих социальных сетях. Судья, как сообщает ElDiario.es, решил согласиться на свободные показания и передать эти два сообщения в прокуратуру «в той мере, в какой они содержат выражения, относящиеся к поставщику как к мировому судье этого суда, которые могут представлять собой угрозы и подавление юрисдикционной функции». Магистрат передал эти сообщения в прокуратуру Верховного суда, учитывая статус Переса как евродепутата. Во время предвыборной кампании лидер SALF никогда не скрывал, что одной из его целей при выдвижении в Европарламент было оградить себя от разбирательств, которые он ведет в испанских судах по поводу ложной информации и вмешательства в его честь и частную жизнь. «Я] поглощен бесчисленными выражениями поддержки, которые мы получаем, чтобы добиться иммунитета на следующих европейских выборах 9 июня», - написал он на своей странице в Telegram в феврале прошлого года. Однако этот иммунитет не защищает его от разбирательств, начатых до того, как он стал членом парламента. В конце июня Перес был окончательно приговорен Гражданской палатой Верховного суда к выплате компенсации журналистке Ане Пастор за публикацию нескольких их фотографий, сопровождавшихся уничижительными комментариями, которые, согласно постановлению, не имели отношения к новостям. Среди дел, которые остаются открытыми, - дело против бывшего мэра Мадрида Мануэлы Кармены, утверждавшей, что в разгар пандемии ковида она получила респиратор в свой дом. Кармена выиграла иск в первой инстанции, а Переса обязали выплатить 5 000 евро за незаконное вмешательство в ее право на честь, но агитатор подал апелляцию. Судья в Севилье попросил, чтобы, если прокуроры Верховного суда поймут, что сообщения Переса представляют собой преступление в виде угроз, они передали дело в Уголовный суд. До сих пор лидер SALF не был осужден подобным образом.