Южная Америка

Судья расследует предполагаемые нерегулярные расходы в Jucil, главной ассоциации гражданских гвардейцев.

Судья расследует предполагаемые нерегулярные расходы в Jucil, главной ассоциации гражданских гвардейцев.
Новый эпизод во внутренней войне, бушующей с конца прошлого года в профессиональной ассоциации «Справедливость для гражданской гвардии» (Jucil). Глава Инструктивного суда № 3 Леона Беатрис Серрано Дьес издала приказ об открытии предварительного производства по расследованию предполагаемых финансовых нарушений в этой организации. Решение магистрата было принято после того, как 14 марта пять бывших руководителей ассоциации подали жалобу, в которой обвинили нынешнего генерального секретаря Эрнесто Вилариньо в «многочисленных нарушениях, свидетельствующих о неправомерном использовании средств ассоциации» на личные расходы. Jucil является ассоциацией большинства среди гвардейцев после победы в октябре 2020 года на внутренних выборах в Совет гвардии - коллегиальный орган, в котором участвуют представители офицеров и администрации для решения трудовых и профессиональных вопросов, - набрав 15 070 голосов и получив шесть из 16 мест, зарезервированных для профессиональных ассоциаций в этом органе. Выборы вновь пройдут осенью. В жалобе, ставшей причиной судебного расследования, критики утверждают, что Вилариньо якобы использовал деньги Jucil на личные расходы, такие как питание в ресторанах и проживание в гостиницах, изменял бухгалтерскую отчетность и скрывал информацию о финансовом положении ассоциации. Заявители, объединившиеся в платформу Regeneremos Jucil, считают эти факты преступлениями, связанными с присвоением, мошенничеством, подделкой документов и нелояльным управлением. В частности, они обвинили его в том, что он «совершал личные расходы с корпоративной карты ассоциации, взимая с нее неопределенные или необоснованные суммы». Среди этих трат в жалобе указывается «потребление в заведениях класса люкс, покупки в магазинах, не связанных с деятельностью ассоциации, и использование личных услуг, таких как общественный транспорт», совершенные во время поездки в Севилью в октябре 2020 года и составившие чуть более 500 евро. Вилариньо и нынешнее руководство отрицают нарушения и настаивают на том, что они заказали внешний аудит, чтобы опровергнуть эти обвинения. В судебном постановлении, принятом 28 марта и направленном сторонам в этот понедельник, магистрат Беатрис Серрано отмечает, однако, что данные факты «содержат признаки, позволяющие предположить наличие преступления мошенничества (все предположения)», и что, не будучи «установленными ни характер и обстоятельства этих фактов, ни лица, которые в них вмешались», целесообразно начать предварительное разбирательство и отработать «эти существенные моменты». В частности, она дает совету директоров Jucil один месяц на то, чтобы «предоставить документацию, которую он сочтет необходимой для обоснования своих обвинений, и установить всех, кто знает о предполагаемых фактах или имеет к ним отношение». До получения этой документации судья, который до сих пор отказывался предпринять другие шаги, запрошенные заявителями, такие как взять показания у генерального секретаря и нескольких свидетелей, а также запросить определенную информацию у Министерства внутренних дел, также согласился на «временное прекращение и передачу этого дела в архив» до получения запрошенной документации и последующего решения вопроса о том, продолжать ли расследование. Узнав о решении мирового судьи, заявители выпустили заявление, в котором потребовали от совета директоров «максимального сотрудничества с правосудием» и настояли на том, чтобы они также предоставили им «доступ ко всей соответствующей финансовой информации в соответствии с принципом прозрачности, предусмотренным внутренними правилами и волей членов». Представитель нынешнего состава совета директоров заявил, что до сих пор не получил от суда уведомления о передаче документации, и настаивает на том, что жалоба не имеет под собой никаких оснований и является «местью группы бывших руководителей». Решение судьи в Леоне - новый эпизод в войне внутри Jucil, которая назревала уже давно, но обострилась после отставки в конце ноября Агустина Леаля, бывшего секретаря по коммуникациям и лица ассоциации в СМИ, якобы под давлением его коллег по руководству. За уходом Леаля последовала отставка генерального координатора ассоциации на Канарских островах и увольнение некоторых провинциальных руководителей. Все это привело к распространению 3 февраля письма среди членов ассоциации, в котором, помимо предполагаемых нарушений в бухгалтерском учете, критики осуждали предполагаемую политизированность нынешнего руководства Jucil. В письме ситуация была названа «неустойчивой» и содержался призыв к «глубокому переосмыслению и принятию срочных мер, чтобы гарантировать репутацию и доброе имя нашей организации». На это письмо исполнительный комитет Jucil ответил судебными исками. 28 февраля ассоциация подала иск против нескольких секретарей и бывших провинциальных секретарей за якобы совершенные преступления - клевету, серьезное оскорбление и разглашение секретов. В тот же день сам Вилариньо подал еще один иск против тех же людей, обвинив их, кроме того, в преступлении, якобы связанном с принуждением. По словам источников, близких к генеральному секретарю, последнее было принято к рассмотрению. Нынешнее руководство ассоциации выступило с заявлением, в котором, помимо отзыва об этих правовых мерах, заверило, что не допустит «необоснованных нападок», и выразило уверенность, что «правосудие прояснит факты и восстановит честь ассоциации и ее генерального секретаря». С тех пор суды Леона - города, где зарегистрирована ассоциация, - взяли на себя инициативу по урегулированию внутреннего конфликта. До решения, известного в этот понедельник, другой магистрат, в данном случае глава Инструктивного суда № 1 того же города, 10 апреля направил Вилариньо заявление с ответом на иск, поданный критиками за то, что они не позволили им присутствовать на встрече, состоявшейся в Мадриде месяцем ранее, на которой они собирались обсудить, в частности, вопросы, связанные со счетами Jucil. Критики обвинили генерального секретаря в том, что он оказал на них давление и открыл дисциплинарное производство с приостановлением их прав якобы неправомерным способом, чтобы не допустить их на встречу. Кроме того, 24 апреля Вилариньо даст показания в третьем суде по жалобе, которую он подал против критиков за клевету и оскорбления.