Судья выносит постановление об исправлении статей, оскорбляющих честь прапорщика, который вмешался в процесс вынесения смертного приговора Мигелю Эрнандесу.

Глава суда первой инстанции № 5 Кадиса Ана Чокарро обязала профессора Хуана Антонио Риоса исправить научные статьи, в которых он упоминал прапорщика Антонио Луиса Баэна Токона, участвовавшего в расследовании процесса, приговорившего поэта Мигеля Эрнандеса к смерти. В решении от 4 марта говорится, что Риос предоставил «неточную информацию», «выражения, выходящие за рамки истинной роли» Баэна Токона в судебном процессе, и «оскорбительные мнения» в обеих работах, и поэтому он считает, что имело место «незаконное вмешательство в право на честь» государственного служащего, ныне покойного. Судья распространил эти исправления на работы, которые Риос может подписать в будущем, и обязал его выплатить 10 000 евро в качестве компенсации ущерба истцу, сыну Баэны Токон. В том же постановлении судья обязал выплатить по 3 000 евро семи из более чем ста человек, организаций и СМИ, фигурировавших в иске, включая EL PAÍS и нескольких его редакторов, которые были оправданы. Риос заявил, что будет обжаловать приговор. Начало судебного процесса, состоявшегося в октябре прошлого года, на самом деле относится к июню 2019 года. Затем потомок мичмана обратился в Университет Аликанте (UA) с просьбой удалить из своего хранилища статью El caso Diego San José y el Juez Humorista, в которой Риос упоминал об участии секретаря суда в расследовании процесса Мигеля Эрнандеса. Удовлетворив запрос в первой инстанции, учебное заведение Аликанте исправило его, заручившись поддержкой Испанского агентства по защите данных (AEPD). Впоследствии сын государственного служащего из Кадиса потребовал от Google и самого AEPD удалить фамилию его отца, апеллируя к праву на забвение, но отказ обеих организаций привел к тому, что спор был передан в Верховный суд, который отклонил иск. По мнению судей, право на пресечение частично недостоверной информации об умершем человеке - основное требование истца - не превалирует над другими, такими как «право на свободу информации, выражения мнений и исторических исследований». Иное привело бы к «абсурду, когда умершие люди» имели бы «большую защиту, чем живые». Сын Баэна Токона также подал макроиск против 107 СМИ, журналистов, юридических и физических лиц, требуя в общей сложности 11,5 миллионов евро компенсации за незаконное вмешательство в честь и личную и семейную тайну его отца, в расследования, проведенные Риосом, и в журналистские статьи, опубликованные для освещения этого вопроса. Приговор по этому делу - это приговор профессору испанской литературы ОА и семи СМИ, которые, в основном, описали Баэну Токон как палача Мигеля Эрнандеса, и которые должны отозвать или устранить этот контент и опубликовать приговор «частично» и «с тем же уровнем распространения». В случае с EL PAÍS судья считает, что опубликованные статьи «отражают академическую дискуссию, достоверно цитируя идентифицируемые источники и не изменяя информацию», поэтому «иск отклоняется». Риос говорит, что его адвокат попросил «разъяснить приговор» и что он будет обжаловать решение суда. «По сути, - сказал он EL PAÍS, - для молодых людей, которые начинают заниматься исследованиями и для которых это решение может представлять очень серьезную угрозу свободе слова и академической свободе», особенно „в случае тех, кто изучает репрессии Франко после Гражданской войны“. Профессор университета также отмечает, что удалит «все статьи из хранилища UA и со страницы Виртуальной библиотеки Мигеля де Сервантеса, принадлежащей той же организации, несмотря на то, что они уже были исправлены», за исключением одной из них, которая «останется в оригинальном издании журнала ALEC, который, будучи американским, находится вне испанской юрисдикции».