Судья закрыл "дело о крокетах", в котором женщина обвинялась в отравлении своего бывшего мужа
Испания 2023-11-06 12:25:45 Телеграм-канал "Новости Испании"
Судья закрыл дело о крокетах. В ноябре 2022 года Марта, юрист по профессии, была арестована в Сарагосе по обвинению в том, что подмешала в эту еду психотропное вещество, чтобы одурманить своего бывшего мужа Хуана Карлоса. Год спустя магистрат закрыл дело из-за того, что запись камер наблюдения бара, где они остановились, очень дефектна, и из-за "интенсивной активности" мужчины, который якобы был отравлен в то утро, когда должен был выздоравливать. Изображения сравнимы с теми, которые можно было увидеть на телевизионных приемниках во время первых передач 1950-х годов", - пишет судья в постановлении, о котором сообщает Heraldo de Aragón. По данным следствия, в конце августа бывшая супружеская пара встретилась в одном из баров в районе Торреро, чтобы обсудить вопросы, связанные с их разводом, который до этого времени носил мирный характер. Приближалось время ужина, и женщина заказала пару крокет. В принципе, он не собирался есть, так как уже перекусил перед свиданием, но в итоге съел один. Разговор шел нормально, они договорились о вопросах, касающихся свиданий с несовершеннолетними детьми супругов, а также о финансовых вопросах. Около одиннадцати часов вечера они покинули помещение, обменявшись сообщениями в Whatsapp, чтобы письменно зафиксировать некоторые достигнутые договоренности. Она проводила его до подъезда его дома, и они попрощались. По пути было совершено несколько финансовых операций на сумму 27 000 евро. Из них 15 000 евро соответствовали вкладу, сделанному на имя дочери обоих мужчин. На следующий день мужчина пришел в полицейский участок и сообщил, что ничего не помнит с момента выхода из бара и подозревает, что его накачали наркотиками. После почти трехмесячного расследования полиция арестовала женщину, придя к выводу, что на записи с камеры бара видно, как она обращается с крокетами, когда он встал, чтобы выпить. Кроме того, у следователей было медицинское заключение, предоставленное предполагаемой жертвой, в котором были обнаружены следы алкоголя и бензодиазепина в ее моче. Заявительница также сообщила, что на вкус поребрик был "совсем не плох". В ответ на это заявление судья задал ему вопрос о том, почему он продолжал его употреблять, если он был так плох. На что он ответил, что не любит оставлять еду на своей тарелке. В своем постановлении о прекращении дела судья дискредитирует ключевой фрагмент расследования - запись, поскольку она не является оригинальной, недостаточно качественной и слишком короткой. "Из почти часового пребывания истца и ответчика в баре, постоянно записываемого с разных ракурсов, был предоставлен только фрагмент продолжительностью 29 секунд, второй - 50 секунд и третий - 25 секунд", - говорится в судебном документе. Мировой судья критикует, что качество съемки настолько плохое, что руки похожи на "обрубки", что предметы на столе - "простые пятна" и что их можно идентифицировать как таковые, поскольку участники процесса сами в этом признались. Фрагмент, приобщенный к делу, был записан с помощью мобильного телефона сотрудника полиции прямо с экрана камеры бара. Мировой судья опирается на заключения судебно-медицинских экспертиз, в которых указано, что для того, чтобы отравление, о котором говорит мужчина, имело место, киббл должен был быть переполнен психотропными препаратами. Врачи подчеркивают, что безопасность такого рода лекарств очень высока и достичь высокой степени интоксикации не так-то просто. Суд также обращает внимание на то, что для того, чтобы потерять контроль над своими действиями всего несколькими часами ранее, в утро жалобы предполагаемая жертва была бешено активна. В половине восьмого утра он уже проснулся и отправил электронное письмо своей жене. В течение этого утра он побывал в четырех разных местах и в полдень оказался в больнице Мигеля Сервета, где прошел обследование. Судмедэксперт, выступавший от имени заявителя, заявил, что наркотик мог быть введен с помощью "инъекции". В ходе расследования мужчине даже был предложен тест на искренность, и в его случае он дал результат в 10% правдивости своих слов.